华恭离婚后发生的。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。在林华 因资金紧张无法按期归还剩余欠款,碍于情面,才给叶永志打了超过借款本金数额的欠条,当时约定是将多余部分作为利息支付。二、原审判决适用法律错误。原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_22982194.html -
了解详情
.8万元(以下币种均为人民币),原告应允并交付现金3.8万元,被告当即立下欠条,约定2009年9月2日还款。嗣后,被告即杳无音讯。至今,被告分文未还 ,公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告耿某归还借款3.8万元,有原告陈述和被告出具的欠条原件佐证,事实清楚、证据确凿,本院予以支持。原告主张的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_21379241.html -
了解详情
收执;2009年1月17日被告重新出具一份欠款金额为7725元的欠条交原告收执。原告向被告主张权利未果,即于2009年12月28日向本院提起民事诉讼。本院 义务的,应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_19468199.html -
了解详情
合理合法的,应予支持。由于原、被告双方没有明确约定借款期限及利率,只能从原告主张权利起,月利率可按银行同期同类贷款利率0.663%给予计息。二被告拒不到庭参加 二被告未及时归还借款是违约行为,应负偿还责任。据此,为了保护公民之间合法借贷关系,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19412649.html -
了解详情
强迫下而填写的两份借款单。因此,原被告之间形不成借贷关系,两份借款单存在严重瑕疵,不能证明原告所诉主张。经庭审质证,本院审查后认为原告提供的两份借款 欠款单效力,而且原告也明确表示欠款是“一万一千元”和“叁仟元”,由此可以推断出欠条上的瑕疵是由被告笔误所致。另外,2009年10月30日借款单上显示借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16740345.html -
了解详情
被告承担。被告邱宝平及被告富元公司未提交答辩意见。原告周新明为支持自己的主张,在庭审中提交下列证据: 1、邱宝平于2006年12月14日给原告打的借条 预订房协议,周新明还出具了欠条,说明预订的房屋为抵押,欠款还清后预订房协议书无效。本院认为,原告与邱宝平之间的民间借贷关系合法成立,被告邱宝平负有按期 ...
//www.110.com/panli/panli_16401597.html -
了解详情
不是事实,40 000元借条实际只有15 000元借款,未能提供证据予以证实,抗辩主张不成立,不予支持。50 000元借款,刘某某在庭审中自认系销售酒所 白酒的差旅费、公关费。本院认为:双方当事人陈述的“借条”所形成的“借款关系”,与民间借贷关系中借条的法律特征不同。本案中,刘某某出具借条系基于刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_16035511.html -
了解详情
6月1日被告王云山借原告姜伟成现金100000元,约定月息为8.85‰。原告主张截止2008年6月1日借款利息为21240元,诉讼请求中的利息42480元是计算至 欠款本息。被告王云山出具欠条1张。因被告对欠款一直未予偿还,双方纠纷成诉。本院认为,原告姜伟成与被告王云山间的借贷关系合法有效,被告王云山 ...
//www.110.com/panli/panli_15774294.html -
了解详情
到法院,要求被告归还欠款12万元及逾期利息64800元。原告陈a为主张其诉讼请求,向法庭递呈欠条一份,旨在证明欠款事实及对违约金的约定。被告华a未作 40万元,尚欠12万元至今未还,故原告诉到法院。本院认为:公民合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤拒不到庭,自行放弃抗辩权利,本院确认原被告借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_15256718.html -
了解详情
,并承担银行利息。本院认为,合法的借贷关系应予保护。本案被告熊德江从原告艾全军、罗家林处取得现金50000元,并书写有欠条一张,作为欠据,虽被告在答辩中对该欠据所形成的事实予以辩驳,但被告所举证据不足以证实其主张成立,故本院对此答辩所提出的异议不予采信,故本院对原告要求被告偿还50000元欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_15052185.html -
了解详情