本院认为：本案争议焦点在于，上诉人在赔偿确认书上盖章确认的行为是否代表其认可被上诉人对此次保险事故的一切赔偿责任已经终止。从赔偿确认书的内容看，其表述清楚 。现上诉人无正当理由而试图推翻先前的承诺，有违诚信，对其要求保险公司承担后续赔偿责任的主张本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4602740.html -了解详情
振国，男，1958年2月1日出生，汉族，住河南省汤阴县政法街，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司职工。代理权限为申请回避，承认、放弃、变更、反驳诉讼请求， 为：1、被告邢建国、赵玉梅对原告的损失应否承担的赔偿责任，第三人保险公司是否有直接赔偿的义务；2、原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_4419632.html -了解详情
。根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否应直接支付许书灿436329.25元。针对本案争议焦点，保险公司主张其不应支付许书灿436329.25元。保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，而对第三者责任险不应直接赔偿给许书灿。本案不应适用保险法第六十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_3648814.html -了解详情
强险。第一被告张保社作为直接侵权行为人，应对原告的经济损失承担赔偿责任，第二被告周口永安保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。要求一、二被告共同赔偿原告 与伤残相符，对此证据本院予以采信。原告提供证据5，二被告提出，原告父母是否丧失劳动能力不能由村委证明，用餐证明不符法律规定事项，也不符合实际 ，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_3115731.html -了解详情
先行赔偿给对方造成的损失，而不是由机动车一方先行赔偿，再由保险公司赔付投保的机动车一方。 《道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 一方应否对受害人承担赔偿责任，或者不论其赔偿责任的大小，保险公司均应在责任限额范围内承担支付抢救费用的义务，但这并不表明不论受害人是否有过错或故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-178466.html -了解详情
保险公司投有交强险，故漯河永安保险公司应在该车投保范围内承担赔偿责任。廖军志请求的医疗费6100元，住院伙食补助费630元，营养费630元，误工费1980 。本院认为，本案争议焦点有二，一是对强制保险条款中医疗费用赔偿限额应如何理解？二是医疗费用赔偿限额是否包含住院伙食补助费和营养费？根据《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_1500670.html -了解详情
780元。经本院告知，被告赵春生和保险公司不申请对周口协和骨科医院给王慧敏第一次手术治疗是否存在过错责任进行医学鉴定。赵春生于2008年2 造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，赔偿不足部分，由侵权责任人依法承担赔偿责任。本案交通事故事实清楚，责任 ...
//www.110.com/panli/panli_769554.html -了解详情
履行了法定说明义务的唯一证据，然而在这样至关重要的文书上，投保人的确认签字大都被保险销售人员代劳了。他日一旦引发纠纷，对簿公堂，唯一的投保单又被证明并非投保人 股脑的把相应赔偿责任判决给肇事车辆的保险公司去承担。而全然不顾肇事车辆投保的是交强险还是商业三责险，全然不论对于事故损失，保险公司是否有免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-165645.html -了解详情
如不同意增加保费，则对被保险人从事驾驶职业时发生意外事故不承担保险责任。本院认为，本案双方当事人争议的是郭利宏之夫王俊耀与保险公司是否存在保险合同关系的问题。上诉人郭利宏认为保险合同关系成立，保险公司应按投保的基本保险金额的三倍赔偿。上诉人保险公司认为保险合同关系未成立， ...
//www.110.com/panli/panli_274068.html -了解详情
合同约定诉讼费被告不应负担。本案争议焦点问题：1、原告主体是否适格；2、被告应否承担本案赔偿责任。 原告梁春福向本院提交了以下证据材料：第一组证据： 不计免赔特约险的约定，对原告以上所有损失被告保险公司均应全部赔偿。故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务