人所享有的债权;相反,如果某项特定物之债的债务人破产,该物之债权人却并不能优先于其他债权人。其三,物权请求权可以对抗第三人,而债权则不可以对抗第 诉权均不消灭,仅发生义务人拒绝履行义务的抗辩权。我们认为,无论采何种学说,消灭时效届满都导致权利实质上归于消灭。所谓的自然债务与裸体权利都是虚无缥缈的,仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-232927.html -
了解详情
学界已成共识。因此,案例5中两级法院的做法均有不妥。值得探讨的问题是,如果债务人没有行使该抗辩权,法院能否向其释明,提示其主张诉讼时效抗辩权?对此 的释明。对于同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、留置权等其他抗辩权利,由于不像诉讼时效抗辩权那样容易导致一方直接败诉,债权人还有反驳的空间,所以法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
的解释第123条规定:同一债权上数个担保物权并存时,债权人放弃债务人提供的物的担保的,其他担保人在其放弃权利的范围内减轻或者免除担保责任。 如果债权人 ;败诉业主和抵押权人仍然可在法定时间内赎买留置权,以免不动产被贱卖而导致更大损失。 4.3 施工留置权人及其限制 理论上,凡向不动产施工 (新建、改建 ...
//www.110.com/ziliao/article-184060.html -
了解详情
进行履行催告,径直行使解除权。 (3)因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由,若对于未约定履行期限,在债权人催告后仍未履行的,债权人 内不行使的,解除权消灭,合同关系继续存在,当事人仍然要按合同履行义务【7】。但经催告后多长期限内权利人必须行使,否则解除权消灭,《合同法》未作具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-177150.html -
了解详情
债务人的债务,将担保标的物的所有权等权利转移于债权人,于债务清偿后,担保标的物应返还于债务人或者第三人,于债务不履行时,担保人得就该标的物优先受 押汇:申请人将提单向银行质押获得融资,银行再通过做成信托收据的方式将质押提单返还申请人,委托其处理提单项下货物以回笼资金,在此期间银行根据约定仍然享有提单项 ...
//www.110.com/ziliao/article-169874.html -
了解详情
、使用、收益等权能就不再向原所有权人回归,即便买受人未依约支付价金,出卖人基于所有权取回标的物,其性质与债务人不偿还债务,债权人在抵押物上折价受偿也 承认物权的相容性,承认在同一物之上可以存在双重所有权,反映排他性的一物一权原则仍然可以在物权法中占据重委的地位。易言之,承认双重所有权与捍卫一物一权并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-160169.html -
了解详情
不履行和解协议时,为避免进一步的争议,根据债权人的申请恢复执行原生效法律文书,则是顺理成章的。第二种观点则认为,民事权利是私权,发生纠纷后,当事人可以寻求 协议之机蒙骗申请人、逃避法律责任,同时对促进被执行人履行债务也具有积极的意义。 2、完善执行和解协议的形式 根据《执行规定》第86第2款:和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-146299.html -
了解详情
、使用、收益等权能就不再向原所有权人回归,即便买受人未依约支付价金,出卖人基于所有权取回标的物,其性质与债务人不偿还债务,债权人在抵押物上折价受偿也 承认物权的相容性,承认在同一物之上可以存在双重所有权,反映排他性的一物一权原则仍然可以在物权法中占据重委的地位。易言之,承认双重所有权与捍卫一物一权并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139955.html -
了解详情
、使用、收益等权能就不再向原所有权人回归,即便买受人未依约支付价金,出卖人基于所有权取回标的物,其性质与债务人不偿还债务,债权人在抵押物上折价受偿也 承认物权的相容性,承认在同一物之上可以存在双重所有权,反映排他性的一物一权原则仍然可以在物权法中占据重委的地位。易言之,承认双重所有权与捍卫一物一权并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139389.html -
了解详情
平衡保护的角度来分析。一般而论,有限责任制度之设立,对公司债权人的保护相对较弱,强化出资不实的填补责任,有利于维护交易安全。但若仅就出资不实这一问题 执行人作为连带债务人缴纳亏空的出资,……(3)如果一名股东或业务执行人对产生赔偿义务的事实既不知情,又在尽到一个正派商人应尽之注意的情况下仍然可能不知情 ...
//www.110.com/ziliao/article-16613.html -
了解详情