四原告)与被告临澧县望城乡石柏村朱家组(以下简称朱家组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2011年2月21日受理后,依法组成合议庭,于2011年4月25 1、①朱开进(卖方)与晏金儒(买方)于2008年12月31日签订的《房屋买卖协议》1份、②王朝平(卖方)与杨翠福(买方)于2010年1月22 ...
//www.110.com/panli/panli_30292394.html -
了解详情
三原告)与被告临澧县望城乡石柏村朱家组(以下简称朱家组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2011年2月21日受理后,依法组成合议庭,于2011年4月25 1、①朱开进(卖方)与晏金儒(买方)于2008年12月31日签订的《房屋买卖协议》1份、②王朝平(卖方)与杨翠福(买方)于2010年1月22 ...
//www.110.com/panli/panli_30290604.html -
了解详情
1407号经济住房申购合同,拟证明被告马某某于2009年10月12日与开发商签订房屋买卖合同,购买黎郡新宁康景园9栋1407号经济住房,面积70.85平方米, 主张。同时,原告自己亦提供了该遗嘱作为证据来证明马某某、第三人在农村合作信用社有68 000元的存款,因此,原告的行为是对该遗嘱的真实性的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_26797347.html -
了解详情
泽国,被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告家庭在农村社教期间,以原告父亲肖××名义承包了白家乡友谊村集体土地10.9亩。1999年 。双方于2007年6月16日在白家乡友谊村村委会的见证下签订了书面的房屋买卖协议。协议签订后,被告将5500.00元现金交付于原告母亲,原告母亲亦将 ...
//www.110.com/panli/panli_24834320.html -
了解详情
组织五花八门,更使之具体操作的界定标准难以把握,于是在这场新农村住宅革命中经常发生土地权属纠纷矛盾。 (二)土地经营权问题 《土地管理法》第14条规定,农民 带来了很大的冲击。 (五)补偿安置问题 对农村房屋的征用补偿,涉及农民的两个不动产,即宅基地和房屋。按照民法理论,补偿也应区分。因为两者的补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-222406.html -
了解详情
次要求被告继续履行合同,但被告拒绝。根据法律规定以及《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条,特向法院提起诉讼,请求 与原告签订定购书。但该设计方案与被告和周口市交通局市农村公路管理处、川汇区政府签署的《房屋拆迁赔偿安置协议》不符,工程无法正常施工。被告再次改变设计 ...
//www.110.com/panli/panli_12780942.html -
了解详情
次要求被告继续履行合同,但被告拒绝。根据法律规定以及《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条,特向法院提起诉讼,请求 与原告签订定购书。但该设计方案与被告和周口市交通局市农村公路管理处、川汇区政府签署的《房屋拆迁赔偿安置协议》不符,工程无法正常施工。被告再次改变设计 ...
//www.110.com/panli/panli_12775873.html -
了解详情
楼第三层向彭水县农村信用合作联社抵押贷款,待获得银行200万元贷款后两日内向贵公司支付160万元房款,余下的100万房款按房屋买卖补充协议执行。2008 当事人的陈述及庭审记录为证,足以认定。本院认为:本案是一起商品房销售合同纠纷。本案争议的焦点是:被告是否构成违约?被告是否应该履行付款义务及被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_6777481.html -
了解详情
的。3、梁秀花夫(杜大印2007年去世)妇,是一家独立的家庭和独立的农村承包经营户,独立的住宅和房产证书,不靠他们的任何一个子女赡养,相互扶助的独立家庭 忠在没有与原审原告梁秀花协商达成一致意见的情况下,与原审被告娄国付签订房屋买卖协议,收取购房款12000元,指使娄国付将该三间瓦房的上层结构瓦、砖、 ...
//www.110.com/panli/panli_6532787.html -
了解详情
屋的价款。赵满渠是个人农民,不是房地产开发企业,不能适用《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。综上,一审判决事实不清,应依法撤销,并 的事实与原审查明事实一致。本院认为,张公科、刘素琴与赵满渠签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_302810.html -
了解详情