培华违章行驶共同造成,被告李清、谢培华违法占线行驶,负事故的同等责任,原告无责任。所以,被告李清、谢培华应按各自过错对原告进行 中心支公司作为湘L47036货车的承保人,应按照保险合同约定承担赔付责任。参照《(2007-2008)湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,原告各项经济损失有:医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_188929.html -
了解详情
新晃财保公司拖沓理赔,故意刁难,不按法定标准给予赔付;根据《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和其他相关法律、法规和司法解释的 事故认定书认定“姚龙发、张廷国应负此次事故的同等责任;该车(指湘12-N0337号拖拉机)在中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司投保交强险,保险单号 ...
//www.110.com/panli/panli_180351.html -
了解详情
11000元。2006年5月19日鹤壁市公安交巡警支队一大队作出第0654号交通事故责任认定书,该认定书认定皖N24086挂皖NB007重型普通半挂车司机董光习违反 违背法律规定,合法有效,舒城保险公司应当依据保险合同将保险金直接赔付给本案交通事故受害人李东生,但应按照保险合同约定扣除20%的免赔率。 ...
//www.110.com/panli/panli_144345.html -
了解详情
交强险责任限额范围内承担原告丁玉彩合理合法的赔偿项目,超出部分由商业第三者责任险赔付,我公司不承担本案诉讼费用,施救费不在保险赔偿范围。原告已经年满60岁,应当 车主,依法应与被告杨维强承担连带责任。固镇县公安局交通警察大队认定原告丁玉彩与被告杨维强负本起事故的同等责任,并无不当之处,本院依法予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_141848.html -
了解详情
事故认定,孟富强、胡宝玉承担此次交通事故的同等责任。上述肇事车辆在第一被告桂林太平洋保险公司购买了交通强制保险,保险额为人民币12万元。第二、三、四 交通强制保险,被告桂林太平洋保险公司应按规定在被告投保数额范围内承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_129203.html -
了解详情
。2、原审判决适用法律正确。上诉人驾车在交叉路口逆向停车,违反了交通法规,应该共同负事故的同等责任。何晓华的伤情严重,生活等都不能自理,司法鉴定为 贤义应对何晓华予以赔偿,故该保险理赔款一并于平保巢湖支公司对何晓华的赔付中计算。综上,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -
了解详情
,按下列免赔率免赔:(一)负次要事故责任的免赔率为5%,负同等事故责任的免赔率为10%,负主要事故责任的免赔率为15%,负全部事故责任的 应负的赔偿责任,既包括对内与被上诉人杨德云按30%与70%的比例分担机动车交通事故责任强制保险不足赔付部分的费用损失,亦包括对外与被上诉人杨德云向姚守华等四受害人负 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -
了解详情
交通安全法》第45条2款之规定:吴勤前负此次交通事故的同等责任;夏宇航负此次交通事故的同等责任。夏宇航于2001年10月15日出生。被告吴勤 吴勤前在本判决生效之日起三日内赔付罗东梅、夏加志36415元(包括死亡赔偿金44300元、丧葬费6222元、处理交通事故的费用1500元,计52022元的的70 ...
//www.110.com/panli/panli_86685.html -
了解详情
。 本院认为,上诉人沈永伟、被上诉人陶首富违反道路交通安全法律法规,经交警部门认定二人对本次交通事故负有同等责任,原审判决认定上诉人沈永伟承担50%的赔偿责任 保险限额内承担先行赔付的义务。 上诉人沈永伟与沈永强之间系车辆借用关系,对此二被上诉人不持异议。上诉人沈永强不是发生本次交通事故的直接责任人, ...
//www.110.com/panli/panli_75054.html -
了解详情
赵典已支付人民币44600元。该案经沈阳市公安局交通警察支队东陵大队认定,双方各负此次事故同等责任。经沈阳市交警支队事故处技术鉴定,梁文海右眼伤残等级为8 没有接受,现保险公司高新支公司应在第三者责任险保额20万内承担赔付责任。 本院认为:本案的交通事故发生于《道路交通安全法》实施之后,应适用《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_65060.html -
了解详情