现有法律、司法解释和规范性文件中有关刑讯逼供或其他非法方法获得供述应作为非法证据排除的程序规定可供使用。如两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据 》(新版),中国人民公安大学出版社2006年版,第237页。 [3]即最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部。 【参考文献】 {1}魏星, ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -
了解详情
申请再审人、被申请人及原审其他当事人自愿达成和解协议,当事人申请人民法院出具调解书且能够确定申请再审事由成立的,人民法院应当裁定再审并制作调解书。 第二十五条审查过程中, )申请再审人无权利义务继受人或其权利义务继受人未申请参加审查程序的,裁定终结审查程序; (四)被申请人无权利义务继受人且无可供执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-290800.html -
了解详情
申请再审人、被申请人及原审其他当事人自愿达成和解协议,当事人申请人民法院出具调解书且能够确定申请再审事由成立的,人民法院应当裁定再审并制作调解书。 第二十五条审查过程中 无权利义务继受人且无可供执行财产的,裁定终结审查程序。 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-290684.html -
了解详情
普遍存在、刑讯逼供屡禁不止,时有发生。在此情形下,加强辩护人的程序辩护势在必行。令人高兴的是,目前的《修正案.(草案)》将第35条修改为:辩护人 的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,可以申请人民检察院、人民法院调取有关证据;辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
是发现原生效裁判确有错误,对于确有错误这一审核标准在申请再审审查阶段如何把握,成为困扰法官的难题。目前看来,实践中存在确定性和盖然性两种不同的审查 区别。2008年11月,最高人民法院发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第10条将民事再审新证据的类型确定为四种情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。第73条规定:人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取 ,在审查批捕阶段,辩护律师除享有申请收集、调取、保全证据的权利外,还可以对犯罪嫌疑人不构成犯罪的事实或没有逮捕必要的事实进行调查取证。 5.增设 ...
//www.110.com/ziliao/article-264102.html -
了解详情
辩双方参与到诉讼中来,以他们的积极行为平等影响案件的判决,法官则不宜自行调取证据,并迳行作出判决。因此, 最高人民法院的《解释》第154条规定,人民法院 以及中立的仲裁者。日本井户田侃教授认为,侦查是决定检察官起诉与不起诉的独特的程序,以检察官为顶层,在检察官、司法警察人员和嫌疑分子三者之间,存在一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
证据的效力规定十分简单,不仅对非法实物证据的取得未作任何规定,就是对非法言词证据,公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院的规定也不尽一致。因此,给执法 。 第四,谁来提出排除的动议?因为证据的取证手段侵犯了相关人的基本权利,程序的启动要以相关人或者经过其授权的人提出排除申请为前提。 第五,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256334.html -
了解详情
我国最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)确立了举证时限制度以及与此相关的证据交换制度等,从而为现行民事诉讼程序带来 》在强化当事人证明责任、查明案件真实任务的同时,严格界定了法官调查取证的范围。有些证据虽不属于当事人可申请法院调取的范围,但可能影响法官对整个案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-253980.html -
了解详情
以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。及第45条之规定:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供 嫌疑人聘请的律师就犯罪嫌疑人所委托之申请与控告该向谁申诉、向谁控告:如何申诉、如何控告,即申诉与控告的程序;犯罪嫌疑人就其申诉与控告该承担怎样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情