元也没有事实根据,退一步讲,即是原告主张的500多万元存在也已经超过诉讼时效,应当驳回原告的诉讼请求。被告王电奎辩称:除同意被告王军的答辩意见外 给乙方,乙方应妥善保管使用该财产,如丢失或损坏,由乙方折价赔偿;乙方经营期间,由甲方负责协商有关行政机关的关系,乙方每月份补助甲方5000元(含油修费及司机 ...
//www.110.com/panli/panli_22910847.html -
了解详情
签订的《商品房买卖合同》中对房屋交付时间约定明确,原告请求被告承担逾期交房违约责任的诉讼时效期间应自双方约定交房的履行期限届满之日起计算,故原告 的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示,该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,为有效合同,对双方当事人具有法律约束力。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18114070.html -
了解详情
均未停止过主张权利,且自治区高院作出终审判决的时间为2008年6月19日,故东华所及其广西分所对黄贻帅的诉讼请求未超过诉讼时效。对于黄贻帅提出的公信所已 协商一致或者经由人民法院或仲裁机构裁决后,若公信所基于损害股东权益而对黄贻帅负有赔偿义务,黄贻帅方能以此债权就其对公信所所负借款债务主张抵销权。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -
了解详情
,其所受伤害可以根据人身损害赔偿的相关规定提起民事诉讼,不属于劳动法和劳动合同法调整的范畴。为此,特提起诉讼,请求判令:确认原被告之间不存在劳动 号焦作市职工工伤认定结论通知书认定被告陈应臣所受伤害为工伤。原告宏程公司不服,向焦作市人民政府申请行政复议。焦作市人民政府作出焦政复决字(2008)43号 ...
//www.110.com/panli/panli_6952105.html -
了解详情
外,另外总值班加班当天工作时间为24小时,当天超时工作达16小时,上诉人的总值班加班工资请求应依法得到支持。一审认定加班费请求超过诉讼时效,不予支持错误。根据 ,原审判决以根据工作性质,总值班工作为柴省卫岗位工作内容的一部分为由,对柴省卫要求支付总值班加班工资的请求不予支持并无不当,本院予以维持。柴省 ...
//www.110.com/panli/panli_4091244.html -
了解详情
不符合证据的要件;对证据7提出异议,认为是原告方聘请的人员进行的检修,可以看出记录应为打印件,但里面又有手填,同时行政章也是不符合要求的,真实性 人民共和国合同法》第一百一十条第一项、第二项之规定,支持被告金虹公司的请求,解除合同,但必须由被告向原告承担赔偿责任。同时驳回原告要求继续履行合同的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
将议案束之高阁,或是根据领导个人意见下论断。这些会议所耗费的时间、精力和财力较多,由于监督不力还可能给行政、司法和社会领域带来间接损失以及影响国民对人大 监督。(一)适用支持环境民事起诉制度以及简易环境民事诉讼程序,解决环境民事赔偿纠纷。我国民事诉讼法第15条规定了支持起诉原则。我国已经有相关案例。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-157056.html -
了解详情
元经济损失的诉讼请求,该院不予支持。宏驰公司要求蓝宝公司赔偿仓储费用的诉讼请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第三 年8月15日其就租用了场地存放该批货物,到其提起反诉已经超过诉讼时效期间。在长达两年多的时间里,宏驰公司未通知过蓝宝公司所运货物的下落及存放地点 ...
//www.110.com/panli/panli_261120.html -
了解详情
华传健在较长时间内未据此向法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,应认定华传健的诉求已经超过法定的诉讼时效。因此, : 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 《中华人民共和国劳动法》第二十五条 劳动者有 ...
//www.110.com/panli/panli_230025.html -
了解详情
内,从土地出让时开始计算,即从2001年11月26日至2051年11月26日止,共计50年。原告购房时间为2006年10月22日,办理国土使用权证时间为 价款,经本院释明后,原告认为要求被告赔偿封闭阳台费的请求产生于阳台面积多算的基础上,并以此要求被告支付封闭阳台所产生的费用,但原告封闭阳台的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_145271.html -
了解详情