的六面视图不能充分显示，有部分遮挡。所以，第4446号决定认为：本专利与对比文件1和对比文件2分别属于相近似的外观设计。在本专利申请日之前，已有 。 二、关于附件6及附件8的证明内容。 专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的有形传播载体，并且应当表明其发表者或出版者以及公开发表或出版 ...
//www.110.com/panli/panli_110453.html -了解详情
商标权。此外，还有随着技术的不断发展，而不断产生的新型权利，如：集成电路布图设计权、动植物新品种权等。长期以来，中国对实用艺术作品的保护一直缺乏法律的明文规定 条第2款：以特有知名商品的包装、装潢为名，对实用艺术作品中的外观设计部分给予必要的法律保护。总之，在实用艺术作品的知识产权法律保护这个问题上， ...
//www.110.com/ziliao/article-14270.html -了解详情
喜”字下方均有“虔诚的期待您的光临”及“WEDDINGINVITATION”字样；“婚柬（贝雅13）”外观设计专利组件1的主视图右侧以英文单词为底纹，其上为艺术化的“浪漫喜 1050元，由沈志军负担400元，陈维仁负担650元。沈志军预交案件受理费中的剩余部分650元由本院退回，陈维仁应负担案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_94360.html -了解详情
年）第42号、第43号专利项目检索报告，证明含独创设计内容的外观设计专利的保护范围，抄袭模仿该独创部分是可能的；6、（2004）熟证经内字第829号 ：对薏利公司举证证据1-6真实性没有异议，但对证据1认为冰花玻璃的花型也可以通过设计形成，并不完全像薏利公司所称的完全随机自然产生。对证据2认为虽然三块 ...
//www.110.com/panli/panli_94205.html -了解详情
的（2005）秦北证民字第187号公证书，内附秦皇岛伟师建筑装饰工程设计有限公司与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订的《协议》复印件和第0001446号、第0001448 条的规定。另外需要指出的是：本专利产品属于不能单独出售和使用的部分，不属于外观设计专利给予保护的客体；且本专利与在其申请日之前公开的第 ...
//www.110.com/panli/panli_88765.html -了解详情
侵权产品的各个部分分割开来与涉案专利进行对比判断，而是应当从被控侵权产品的整体来确定是否与涉案专利相近似。上述被控侵权产品与涉案专利外观设计的不同之 本身看，齿轮室盖虽然只是柴油机的一个部件，但其与柴油机不可分割且对增强柴油机外观和整体美感可以起到一定的作用。综合考虑淮动公司侵犯江动公司专利权的规模、 ...
//www.110.com/panli/panli_88540.html -了解详情
代表人王景川，主任。委托代理人张雪飞，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。委托代理人程强，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处 ，旋钮下有一暗色近似长方形的凸起物，手柄前部安有开关和旋钮，其间有部分凹陷；手柄和底座后端连接有近似三角形的立座，其腰线为外弧线； ...
//www.110.com/panli/panli_88320.html -了解详情
四周为平面，中间部分系由正方形组成的网格图案;法罗丹瓷砖的后视图与专利后视图的特征基本吻合。 原审法院认为，原告享有外墙瓷砖(世纪石)的外观设计专利权，依法应 图案构成一个整体，因此椭圆形图案是原告专利的必要组成部分之一。故被告产品的外观与原告专利所保护的图案有显著区别，法罗丹瓷砖未落入原告专利的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_82936.html -了解详情
相比较，无论是形状还是图案都相同，故被告的行为侵犯了原告的ZL03337230。6外观设计专利权。原告发现此事实后，向潮州市知识产权局请求行政处理。潮州市知识产权局 原告提交的证据13、14(房费5，000元和房费6，770元的发票部分)、15、16，被告对其真实性无异议，对关联性有异议，认为许多单据 ...
//www.110.com/panli/panli_81969.html -了解详情
设计专利产品。'，被告的上述行为已经构成对原告ZL01355299。6椅面(球形)的外观设计专利的侵权。该侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，使原告遭受严重的经济 元。原告丁力强已预交的应由被告广州市番禺明兴玻璃钢有限公司负担的部分，本院不予退回，由该被告广州市番禺明兴玻璃钢有限公司在履行上述第二项判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务