于2009年7月6日作出第09024号交通事故认定书,被告田XX负事故的次要责任,原告负事故的主要责任。该事故车在中国平安财产保险股份有限公司XXX支公司 内我们已向上级公安机关对事故认定书提出复议,但原告方利用法律提起诉讼,而我们的复议权利无法实行。请求法院对事故责任重新划分。另外根据原告提供的一日 ...
//www.110.com/panli/panli_277113.html -
了解详情
损失74170元。被告认为划分责任不公,不同意赔偿,要求驳回原告的诉讼请求。庭审中,被告要求对原告车辆重新评估,因原告车辆已开走,无法进行评估。 原审法院认为 未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的,应当承担举证不能的法律责任。《交通事故认定书》作为证据的一种,法院可以确认是否采信,本案中上诉人并未 ...
//www.110.com/panli/panli_265506.html -
了解详情
一份;3、交通费票据一组。被告辩称:郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出的交通事故认定书,认定事实不客观,划分责任不公平,依法应不予确认;被告已对原告的 的预交款票据确系每次累计款,未注明交款者姓名,只有时间、金额,因此,无法证明都是被告所交,只能认定原告认可的6900元;对其他证据无异议,应予采 ...
//www.110.com/panli/panli_248845.html -
了解详情
,本案被告周向阳已向原告支付500元。本案交通事故无责任划分,该事故车辆无责任,交强险是在无责任赔偿限额范围内赔偿,对原告的精神抚慰金, 大队于2008年11月17日出具一份交通事故认定书,以无法查证该交通事故事实为由,未对双方责任作出认定。原告因此事故受到一定损失,包括医疗费3305.70元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_248633.html -
了解详情
性质为非农业家庭户口。因双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见,故原告诉至本院。 本院认为:在道路交通事故损害赔偿纠纷中,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书只能作为民事证据之一,证明事故发生的原因及经过。对民事责任的划分则应当根据事故认定书中证明的案件事实及双方当事人在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_223666.html -
了解详情
日期间,在固始县城关镇中原路北段经营一酒店,名为“芙蓉酒店”;交通事故发生后,潘天云无法继续经营,酒店停业。被告毛锐驾驶的豫ST4993长安羚羊轿车系固始县 载明的事实和认定的结论没有异议,交通事故认定书的客观性和证明力,本院予以确认。潘天云不承担事故责任,表明其对事故的发生、经过和损害后果的出现, ...
//www.110.com/panli/panli_218847.html -
了解详情
俊林未作答辩。 经审理查明,原告陈述的交通事故发生经过、责任划分等提供了公交认字[2009]第00008号道路交通事故认定书佐证,本院认定此部分事实。 此次 。原告公司主张被告返还垫付的医疗费4000元问题,因本院无法查清被告到底用药支出多少,而无法判断应是否返还或者应返还的具体数额,且垫支的医疗费还 ...
//www.110.com/panli/panli_205506.html -
了解详情
辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第S0048号交通事故认定书,证明事故发生,被告郭松志负事故全部责任,王景鹏无责任;2、结婚证、身份证、出生证、户口本复印件, 其精神慰抚金,但因被告郭松志已受到刑事处罚,故对该主张本院无法支持。被告杨雍闻虽辩称肇事车辆已卖,但未能提供证据,且在交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_203502.html -
了解详情
事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担;2、原告要求赔偿的范围、数额,计算方法及依据。 针对焦点一,原告提供的证据有:辉县市公安局交通警察大队交通事故认定书和新乡市 责任。 被告没有提供证据。 经庭审质证,被告对证据的真实性没有异议,但认为原告无法证实是在斑马线上,经询问王挥豪,是原告把王挥豪拌倒了, ...
//www.110.com/panli/panli_203483.html -
了解详情
该文书是在车辆被推离现场并在原告控制下取样作出的,因此,事故认定所所划分责任显然不妥。 综合原、被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是 安全法实施条例》等法律的规定,作出该队永公交认字(2009)第2009030213号道路交通事故认定书。被告虽对此提出异议,但未能提供有效证据予以推翻,因此,该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_196656.html -
了解详情