中的1430万元共有资金全部转入上诉人与被上诉人合作的新账户中,完全可以证明被上诉人与自力公司经营部之间有承继关系。二、原判适用法律不当。1、原判认定被上诉人从秀 公司为两个不同的独立法人,上诉人亦未提交证据证明振发公司承接了自力公司经营部与上诉人的合同义务。至于振发公司与自力公司经营部的借款则属另一 ...
//www.110.com/panli/panli_64103.html -
了解详情
的80万元债权债务关系在上诉人向被上诉人出具欠条时就已发生转移,发华利公司与本案处理结果已没有直接的利害关系,故上诉人要求追加其为第三人的理由不 出具“欠据”,内容为:今欠李仕府律师人民币80万元,其中因融资费用不足借款55万元(含利息),欠代理费25万元,上述欠款半年内还清,逾期按月息20%计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_52038.html -
了解详情
公司改制为河北证券有限责任公司,河北省证券公司的债权债务由河北证券有限责任公司承担。一审法院认为:金恒公司与河北省证券公司之间的债权债务关系明确,河北省 日万分之五支付逾期付款违约金不符合《借款合同条例》和最高人民法院批复的规定;请求二审法院予以改判。被上诉人金恒公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49775.html -
了解详情
后第三年起开始归还。该纪要还载明,平顶山市政府有关部门准备以企业自筹、财政借款、银行贷款等方式向新华工具厂投入资金1250万元,并给予缓交税款等方面的优惠 故不予支持,应予驳回。根据双方所签订协议的性质、目的,当事人之间的配合有利于相互间利益的最大化,天鹰集团与鸿羽公司应相互合作、协助,但鸿羽公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44975.html -
了解详情
公司的名义致函肖海武,并向肖海武提出索赔。在洪登癸提交的英华花卉公司与嘉灏国际贸易有限公司签订的合同中,约定嘉灏国际贸易有限公司向英华花卉公司订购有关 证明其所诉称的损失与被上诉人的违约行为之间的必然因果关系,故本院对上诉人所诉称的违约损失不予认定。本院认为,本案本诉和反诉均属借款合同纠纷。因当事人洪 ...
//www.110.com/panli/panli_43106.html -
了解详情
,只有合同的实际履行,该债权债务的形成权才能得以确认。原、被告签订的是进口设备买卖合同,不是借款合同,也不是欠款协议,无论适用法律还是惯例,均不能 能证明被上诉人供货不符合约定。至于新成货代的证明,本案中受被上诉人委托办理通关事宜的系中储报关行而非该公司,该公司与本案是否有关连没有证据证明,且其出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_12071.html -
了解详情
不能构成表见代理,通州销售部不能为孟宇的个人借款行为承担责任。可口可乐公司在一审中的答辩意见与通州销售部一致。一审法院审理查明:2011年5月25 应认定通州销售部、可口可乐公司与周组明存在买卖合同关系,相应后果应由通州销售部、可口可乐公司承担。通州销售部、可口可乐公司认可其销售过程中的优惠折扣存在不 ...
//www.110.com/panli/panli_38724373.html -
了解详情
山公司承担。颜明华不承担民事责任。水口山四厂是否与海鹏公司之间存在卸货委托关系,与该案水口山四厂和颜明华之间的雇佣关系是两种不同的法律关系。 381400元,但亦未提交相应证据证实,故应以被上诉人自认的金额为准。根据被上诉人提供的35张借条、领条所载明的借款、领款金额,本院认定上诉人水口山公司已垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_4828952.html -
了解详情
永坤系原告公司股东。2007年6月10日,于永坤与原告法定代表人马俊江签订了名为借款实为购买股份的协议,第四项明确约定马俊江仍任原告的企业法定代表人 等人,兼之该会议记录并未体现出股东之间的表决争议,故该会议记录应具有股东会决议之性质,股东均应遵照执行。因有限责任公司具有较强人和性及封闭性,如股东意思 ...
//www.110.com/panli/panli_126794.html -
了解详情
霞浦县后港88号。 上诉人上海砖桥贸易城有限公司(以下简称砖桥贸易城)因买卖合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2002)奉民二(商)重字第1号民事判决, 予以佐证,本院予以确认。 本院认为,凤舞公司与鞍福公司于1998年4月28日签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,应确认合法有效。在该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_84561.html -
了解详情