。原告某某的父亲张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某不具有原告 政法上的利害关系，故原告某某不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_14339237.html -了解详情
。原告某某的丈夫张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某不具有原告 政法上的利害关系，故原告某某不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_14339105.html -了解详情
。原告某某的父亲张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某不具有原告 政法上的利害关系，故原告某某不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_14338712.html -了解详情
三人赵满堂因为该争议地发生多年纠纷，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行 ；上诉人赵满堂自1991年建房至今，一直使用该争议土地，被上诉人赵天长认为其对该处宅基地享有合法的使用权，没有事实和法律依据；一审仅以上蔡县人民政府没有在 ...
//www.110.com/panli/panli_12997586.html -了解详情
的土地得到合理的价格预知，使被征收土地的人得到应有的补偿。关于补偿款的去向也是个重要的问题，接近一半的被访者认为应归被征地人。补偿方式也是人们很关注 ？和你赞同农民用土地做股份，共同进行大规模经营吗？两个问题；在村民卷中设计了你希望自己的宅基地可以买卖吗？和你是否愿意用土地做股份，共同进行大规模经营？ ...
//www.110.com/ziliao/article-202132.html -了解详情
土地使用证。现县政府又为其颁发(2004)字第0502349号土地使用证，违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》的规定，属于违法发证。请求二审法院撤销一审判决和上 共和国行政诉讼法》第六十一条第一项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下:维持本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9351046.html -了解详情
喜于2009年6月24日向法院提起行政诉讼，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。至于刘连喜对鉴定结论不服所 ）字第4号处理决定并未改变内城（2000）字第3号处理决定实体确认的具体宅基地使用数据，只是对内城（2000）字第3号处理决定书未告知复议权的补正 ...
//www.110.com/panli/panli_8389066.html -了解详情
印证。二原告认为二儿子王卫强和第三人吴会贤居住的宅基地土地使用权属于郑连枝，却在2004年土地部门为连庄群众统一办理土地证时，不申请办理该处宅基地的 裁定驳回郑连枝起诉属适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销郾 ...
//www.110.com/panli/panli_8121824.html -了解详情
处宅基，但村规民约不得与法律法规相对抗。作为县政府不能无视国家的法律法规而采纳村规民约。关于程序问题，注销决定在2008年8月6日立案受理后，并于2008 颁发了上集用（2001）字第24150383号集体土地使用证。2007年2月原告梁俊鹏以要求第三人在其宅基地上栽种的树伐掉为由，提起民事诉讼。后梁 ...
//www.110.com/panli/panli_7998349.html -了解详情
一直使用该土地，但这些证人证言并不能证明张斗是争议土地的合法使用人。3、一审判决撤销上诉人的集体建设用地使用权证明显不当。首先，张斗不是争议土地的合法使 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_7656807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务