等四人死亡的严重后果。经交警部门认定袁锋无责任，陈伟负主要责任，袁照灿负次要责任。被告夏文海为豫N-13359号货车投保强制险和07版机动车辆商业保险 雇佣关系，对夏文海所造成的损失，我公司也不应承担赔偿责任。 被告中华联合辩称：1、我方同意在交强险责任限额内给予原告理赔，但事故造成4人死亡，因此交强 ...
//www.110.com/panli/panli_194617.html -了解详情
张建将我公司列为被告无法律依据，应依法驳回其诉讼请求。对本案产生的诉讼费，我方不予承担。 被告马红伟辩称：我与原告张建已达成协议，我先行支付其医疗费 机动车停车应当紧靠道路右侧，应负此事故的次要责任。事故发生当日，原告张建被送往郑州中原创伤手外科医院治疗，经诊断为：1、左腓骨粉碎性骨折；2、左踝关节 ...
//www.110.com/panli/panli_165542.html -了解详情
制动不良车辆超速行驶，其行为对本事故发生所起的作用较小，应负本事故的次要责任。原告对此认定不服，于同年11月26日向赣州市交警支队申请复议，赣州市交警 错误的，请求二审改判由保险公司负担。 被上诉人崇义财保公司辩称：二审可以依法判决，我方不同意上诉人的要求。 被上诉人王润兰、赖咸煌、赖辉辩称：本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_142927.html -了解详情
主要证明：（1）村里线路的产权；（2）陈贻球应负事故的主要责任，李福建负次要责任；（3）事故发生后水溪村委出了2500元，李福建、陈贻球各 真实意思，且是在他们确认下写的这些证据，其他证据可以佐证。6、原告代理人没有对我方代理人收集证据发表实质意见，也没有证据证实李贤旭不知当时情况，陈湘孝的头脑是清醒 ...
//www.110.com/panli/panli_127817.html -了解详情
的诉讼请求无事实和法律依据，请法庭予以驳回。 被告五十铃投资公司答辩称：我方不是搅拌车的生产者和销售商，请法庭驳回原告对第三被告的起诉或者诉讼请求。 路上，未在非机动车道内通行所致。确定韩啸承担此事故的主要责任，刘家杰承担此事故的次要责任。2005年8月25日，昆明市公安局交通警察支队八大队因涉案的 ...
//www.110.com/panli/panli_106632.html -了解详情
车右侧车头损坏的交通事故。此事故经安宁市公安局交通警察大队事故责任认定为：由宋富书承担主要责任，段昆勇承担次要责任。原告杨跃昌受伤后先后在禄丰县人民医院住院治疗28 宋富书与段昆勇已达成协议，并且宋富书已部分履行了协议。如要我方承担，我方的修车费应由宋富书方的保险公司承担。第三人云南省交通安全统筹中心 ...
//www.110.com/panli/panli_105998.html -了解详情
我方与甲发生道路交通事故，责任认定书为：对方主要责任，我方次要责任。 我方花费医药费45000，甲只垫付了22800元。我方伤残评定为两处10级伤残。建议误工休息8个月，护理三个月，住院期间为30天。 对方在保险公司投保了已经。 人均纯收入为8100元 请问：若起诉的话，我方可以拿到 ...
//www.110.com/ask/question-25527.html -了解详情
原告的诉讼请求无事实和法律依据，请法庭予以驳回。被告五十铃投资公司答辩称：我方不是搅拌车的生产者和销售商，请法庭驳回原告对第三被告的起诉或者诉讼请求。 路上，未在非机动车道内通行所致。确定韩啸承担此事故的主要责任，刘家杰承担此事故的次要责任。2005年8月25日，昆明市公安局交通警察支队八大队因涉案的 ...
//www.110.com/panli/panli_91099.html -了解详情
责任，关于别墅是非法的建筑，应尽快恢复我方土地原状。经审理查明，2000年8月19日丰平公司发起人冯晓明以公司名义与民和农业局签订承包协议， 责任。丰平公司亦明知签订合同主体不符，对合同无效应承担次要责任，即丰平公司自行承担118047.67元、民和农业局负担275444.55元。作为无法返还的财产、 ...
//www.110.com/panli/panli_71845.html -了解详情
，南海交警大队作出事故认定：高尔夫公司的司机潘庆能负事故80%的主要责任，唐兴展负事故20%的次要责任，乘车人刘旺兴、黄就寸、刘玉萍不负事故责任。2003年 》第142条的规定，所有权以交付为转移，而交付的时间在2003年1月22日，而不是2002年8月5日。4、在案发时，我方仍是车主，也符合《保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务