与中站医院病历显示的伤情不一致；证据5租赁合同真实性无异议，可证明原告主体不适格，收到条与协议真实性均有异议，相关人员应出庭作证；证据6真实性 被告支付闫顺义医疗费9100元、郑文旗医疗费3300元，依据第三者责任保险合同要求被告支付事故相对方的车损5935元和拖车费500元的诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15095417.html -了解详情
）支付工资、经济补偿金、未休年休假折算工资。该委以“被申请人主体不适，不属于本会受理范围”为由，出具不予受理决定书。原告对此不服，遂诉至本院。本院认为，被告系非正规就业劳动组织，原被告形成的是劳务雇佣关系，双方的纠纷不适用劳动法律的规定，应当依照原被告上岗协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_14264326.html -了解详情
强，任公司总经理。委托代理人高德明，河南北纬律师事务所律师。原告姬水泉与被告王培、吴群英、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司） 费用。被告王培、吴群英共同辩称：原告起诉被告吴群英主体不适格，其不是车辆所有人，也不是驾驶人。事故发生后，环卫处已按工伤对原告进行赔偿，已 ...
//www.110.com/panli/panli_13832873.html -了解详情
天，到2008年5月30日止，在此之前被告多次通知原告不用塔吊这个事。3、本案原告所诉孙XX主体不适格。用租赁物是建筑工程公司，孙XX仅 有限公司未向本院提交证据材料。本院根据上述有效证据，可以认定以下事实，原告李XX与被告孙XX于2007年10月23日签订建筑设备租赁合同一份，原告将QTZ315塔机 ...
//www.110.com/panli/panli_12817735.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告李香利诉称，2004年10月，原告的丈夫朱安阳与被告李英杰合伙购买一辆卡车搞运输，原告和丈夫东拼西凑共凑14余万元入伙买车，其中 偿还朱安阳所欠外债，不能证明被告欠原告李香利钱。李香利不是债权人，且债权人并无提起诉讼。原告李香利起诉的主体不适格。因此原告的起诉不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12295095.html -了解详情
）;6、本案诉讼费由被告承担。被告上海某娱乐有限公司辩称，对欠租金额及违约金计算标准不持异议。现原告主张的物业管理费主体不适格，且计算有误 累计折旧费12001987.44元，现残值3000495.56元。评估费人民币150000元，已由被告预付。上述报告中，不包括空调等可移动物品。对该评估报告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_11518033.html -了解详情
2010）第7号《不予受理案件通知书》，其理由是主体不适格，不符合受理条件。此后原告到湖南省委政法委等部门反映情况。2010年6月7日，原告诉至本院，要求被告给付因解除劳动合同的经济赔偿金2万元，并承担原告的误工费3000元、交通费3000元及名誉费、精神费9000元， ...
//www.110.com/panli/panli_11421150.html -了解详情
江湾法律服务所法律工作者。委托代理人杨小秋，上海市虹口区江湾法律服务所法律工作者。被告上海集地物业管理公司。法定代表人宋徐盛，董事长。委托代理人邓超，上海精 产生的房屋维修基金款项应属一般的债权债务关系，对于被告而言，该款权利人应仍为陈××，故被告认为原告主体不适格。综上，不同意原告诉讼请求。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_10551328.html -了解详情
、工伤医疗补助金和伤残就业补助金、赔偿金、双倍工资，补缴社会保险。仲裁委以被告的主体不适，不属于该会受理范围为由，于同日作出仲裁决定，对原告的要求不予 签订的是劳务协议书；四、“风险基金使用申请表”5张。说明原告工伤后，本被告为原告申请了风险基金的生活补助费和缴纳社会保险费款；五、“上海市工伤保险待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_9916314.html -了解详情
评议、审判委员会进行讨论并作出决定。现已审理终结。原告薛学仁诉称，我与被告薛有强于 2007 年 10 月 21日在陈庄乡司法所达成协议，我把三间平房、院落 文申请作为第三人参加诉讼，文霞申请作为第三人参加诉讼系主体不适格，若薛亚文认为原、被告的协议侵犯其权利，可另行主张权利。依照 《 中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9815832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务