2007年4月，原告彭朝华认为该车没有修复价值，经向云南世博出租汽车有限公司申请，于2006年11月28日对车辆进行了报废处理，赔偿了该公司 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2908.94元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -了解详情
田的委托代理人王青山、被告韩志军的委托代理人张宏亮到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司法定代表人张银然经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案 不应负此次事故的主要责任，原告要求赔偿费用数额过高，后续治疗费不应赔偿，保险公司应对原告赔偿。 因原告在庭审前已撤回对被告吕全良、姚富华的 ...
//www.110.com/panli/panli_102484.html -了解详情
家组6号。 委托代理人贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路11号地税大楼13 ，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司直接支付原告郭意玲、刘铁球医疗费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_98195.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2006)穗中法民二终字第417号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市体育东路160号16、17、27 还款金额与还款期数的乘积——此显然不合常理，故难以认定该借款金额是保证保险合同当事人的真实意思表示而非笔误。因此，在无其他证据佐证的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html -了解详情
月23日至2005年3月23日)为由，向被上诉人发出一份《机动车辆保险拒赔通知书》，拒绝向被上诉人赔偿。被上诉人的驾驶员刘新颖在2005年5月 查询费50元给被上诉人。案件受理费1920元，由上诉人负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_80729.html -了解详情
2007年4月，原告彭朝华认为该车没有修复价值，经向云南世博出租汽车有限公司申请，于2006年11月28日对车辆进行了报废处理，赔偿了该公司 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2908.94元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_74007.html -了解详情
全部责任。被告方结应既是肇事车驾驶员，又是该轿车的车主；被告中国平安财产保险股份有限公司湖州市中心支公司(下称财保湖州市支公司)是浙E70317号奇瑞牌轿车的 真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。证据(八)反映的是一份商业保险合同，不应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)第 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html -了解详情
本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人应否向被上诉人胡碧玉的事故损失承担保险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1093元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴文志 ...
//www.110.com/panli/panli_68079.html -了解详情
、原告付某某退还被告杨某某13 117元，此款限原告在收到被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司付款后5日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50251561.html -了解详情
冲组19号。委托代理人何雪阳，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇一环西路。负责人谢志刚 条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额范围内赔偿原告肖某某因交通事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_50247663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务