所列余功术颅脑修补术的估计费用,是一个不能确定的、不具体的费用,本案无法直接判决,余功术可待实际费用发生后另行主张权利。原告要求被告赔偿4万元的精神 。 上诉人付大强不服判决,上诉称:1、被上诉人余功术对于造成交通事故也有责任,原审依据《交通事故认定书》认定上诉人负全责不公平;2、被上诉人余功术是五级 ...
//www.110.com/panli/panli_149496.html -
了解详情
日郑州市骨科医院诊断证明1份。 原告对被告提交的证据1真实性无异议,对责任划分无异议。对证据2无异议。对证据3有异议,魏晋文的父亲是 玲负次要责任。原告提请交通事故认定复核,郑州市公安局交通警察支队事故处理科作出郑公交支(2008)第1024号决定书,维持第200810135号《交通事故认定书》。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_101985.html -
了解详情
交通警察支队直属大队对本次交通事故作出的《交通事故认定书》认定事实清楚,适用法律正确,责任划分得当,予以采信;因李文波、黄生月均未投保 对湘KCB559拖拉机的运营支配权和运营收益权,李育恒对2008年7月3日湘KCB559拖拉机发生交通事故无法防范和控制,故李育恒不应承担湘KCB559拖拉机发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_99819.html -
了解详情
阳当场死亡。 2007年10月19日彭水县公安局交通警察大队第20070110号《交通事故认定书》认为,交通事故形成原因、责任及意外原因:驾车人张维阳在驾驶车 的交通事故,应当承担主要的民事赔偿责任。由于张维阳与实际经营者张淑锦同在事故中死亡,本案当事人未提供实际经营者继承人或者遗产的证据,无法查明 ...
//www.110.com/panli/panli_96074.html -
了解详情
。50元。原审判决认为:佛山市南海区公安局交通警察大队作出的第2005B00101号交通事故认定书,程序合法、责任划分准确,可以作为本案的定案依据。依照《道路 其辅助器具的更换周期和赔偿期限没有可参照的标准,故该项损失目前暂时无法确定。原告要求被告赔偿3年(每年2次)的残疾辅助器具费3900元证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html -
了解详情
诉讼费由被告承担。原告向法庭提供的证据有:1、道路交通事故认定书一份,证明事故发生经过、当事人责任划分、桂B20058货车的实际车主为梁宪东和桂B20058货车 采信。原告对被告梁宪东提供的证据2有异议,认为被告所说的包车费真实性无法确认;而对800元的伙食补助费,原告只得到其中的200元。结合原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_50207988.html -
了解详情
,未提交书面答辩意见,未向本院提交证据。被告某某保险辩称,对交通事故的发生及责任划分没有异议,对肇事车辆渝A1B***在某某保险投保交强险并在保险 支付了原告所有的渝AK9***号摩托车维修费350元。以上事实,有当事人的陈述、交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、发票、证明、户口页、交强险投保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47064506.html -
了解详情
作出的“新公交青认字[2011]第C094号”《道路交通事故认定书》,证明:叶章波负此事故的同等责任,马明海负事故的同等责任。2、原告马明海在武汉市普仁 ,其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告马明海的户籍登记虽为农业家庭户,但其在城镇居住、工作,其因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_46975976.html -
了解详情
部门对此只字不提,但也不能无视原告的行为与结果之间的因果关系。为弥补公安交警部门显示公平的责任划分,在民事赔偿方面,结合修订的《中华人民共和国道路交通安全法 贵公交一认字(2011)第514号道路交通事故认定书,认定被告黄少雄负本事故主要责任,原告卓一明负本事故次要责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_46100223.html -
了解详情
新蔡县公安局交警大队作出新公交认字(2011)第164号道路交通事故认定书,认定被告郭洪军对此次事故负主要责任。经调查,郭洪军驾驶的皖K9A109号农用三轮车系 交通事故,致付海军受伤,新蔡县公安交警大队所作的事故认定书认定的事实清楚,责任划分适当,应作为定案的依据,故原告要求赔偿损失的请求,于法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_45390226.html -
了解详情