从法理上分析 -全站搜索

美国对华并用反倾销反补贴措施问题分析

同时提起反倾销和反补贴调查做出禁止性规定，但同时征收反倾销税和反补贴税有悖法理上一事不能二罚的规定。这样以来，美国并用反倾销反补贴措施是否具有同一损害进行重复征税。（三）美国对中国铜版纸并用反倾销反补贴案中的重复计算分析在铜版纸的反倾销调查过程中，DOC承认目前中国的经济已不同于前苏联模式的 ...

//www.110.com/ziliao/article-263804.html -了解详情

我国金融控股公司立法：一个分析框架

提出完善金融控股公司立法基本框架的构想，并对我国金融立法的滞后性问题作一初步分析，以期政府能以法治的思维推动我国金融改革的发展和促进金融法制的健全与金融机构效率与竞争，才能有能力进一步维护金融秩序的安全与稳定。实质上，金融控股公司法的法理念及目的即在于此，毕竟金融控股公司相对于分业经营的优势是效率与 ...

//www.110.com/ziliao/article-263464.html -了解详情

刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择（上）

的错觉模式一词原本就不是一种客观实在的东西，而是学理上抽象出来的概念，仅具有理论分析的意义。日本学者松尾浩也指出：模式是将现实抽象化之后中强化双方当事人的对抗。[11]因为，一方面，先例拘束原则是判例制度之下法律适用的基本法理；但另一方面，事实上又不可能真的存在两个完全相同的案件，当事人势必要在 ...

//www.110.com/ziliao/article-259134.html -了解详情

部门规章行政处罚设定权的合法性分析

。因此，有必要根据《立法法》所确定的部门规章立法权限，从法制统一的角度对其行政处罚设定权进行合法性分析。二、执行性立法：我国《立法法》规制下的部门，在上海市的公共场所吸烟应受到行政处罚，正是由上海市的这一地方性法规所创制的。从法理角度而言，行政处罚是一种制裁性质的行政行为，它必然要损害被制裁者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-255213.html -了解详情

逮捕措施适用的实证分析

制度和检察机关决定逮捕制度以及逮捕的执行制度。【关键词】逮捕措施；适用；实证分析【写作年份】2007年【正文】逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关为防止的撤销或者变更应由检察机关批准，这由检察机关的性质决定，有宪法和法理基础。我国《宪法》规定：人民检察院是国家的法律监督机关。《刑事诉讼法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-253260.html -了解详情

“垄断福利”的法学分析

分析了垄断福利的实质，批驳了为垄断福利辩解的福利说、便利说、优惠说，分析了垄断福利对国家、社会和消费者的危害，提出了治理垄断福利的法律和政策措施。。简言之，特权就是一定主体比处于同等地位的其他主体享有更多的权利。无论从法理，还是从我国《民法通则》以及《消费者权益保护法》的规定来看，作为消费行为的主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-249891.html -了解详情

试析《物权法》第十五条释义以及相关理论分析

的设立，转让，变更和消灭的合同,以通过办理物权登记为合同生效要件的，应当从其约定或者按照相关法律的规定。那就是说,在上述的条件下，没有办理物权登记的, 物权行为理论并以负担行为和处分行为区分作为理论基础而建立的。这种区分不但在法理上很科学,而且在实践作用也起到积极作用。三、《物权法》与区分原则颁布前 ...

//www.110.com/ziliao/article-248683.html -了解详情

越位、干涉与法律监督——从民事处分权角度看民事诉讼再审程序

。关键词：法律监督公权力民事处分权再审程序一、民事诉讼中检察权作用之法理分析人民检察院是国家的法律监督机关，依法对人民法院的审判工作负有监督的职能的怪圈，维护司法权的独立性和权威性。二、检察权启动民事再审程序的冲突质疑从本质上讲，民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼无论在性质、目的还是任务等方面都 ...

//www.110.com/ziliao/article-243019.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

对于诽谤罪的例外规定，法律虽然没有明确严重危害社会秩序和国家利益的含义，但在法理上，社会秩序和国家利益仍然应当能够通过一定客观因素加以衡量而不能随意泛化进行判断。这在界定诽谤罪是否成立时，必须予以厘清。五、结论以上所分析、讨论的是诽谤罪的刑法原点诽谤罪刑法规则的基本内容，或者说是诽谤罪的刑法底线 ...

//www.110.com/ziliao/article-238642.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

对于诽谤罪的例外规定，法律虽然没有明确严重危害社会秩序和国家利益的含义，但在法理上，社会秩序和国家利益仍然应当能够通过一定客观因素加以衡量而不能随意泛化进行判断。这在界定诽谤罪是否成立时，必须予以厘清。五、结论以上所分析、讨论的是诽谤罪的刑法原点诽谤罪刑法规则的基本内容，或者说是诽谤罪的刑法底线 ...

//www.110.com/ziliao/article-238633.html -了解详情