对这些问题的分析中,我得出的基本结论是:合类型性解释的确揭示了某种新的解释方向与可能,因而值得作为一种独特的解释方法认真对待。 一、刑法适用机制的重新 评价观点与法效果之间应具备某种均衡性、一致性与合比例性。在刑法上,我们常常谈论的罪刑均衡原则,就是试图在构成要件与法效果之间实现均衡。宪法上极为重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292538.html -
了解详情
纳粹的法律并没有把告密规定为必须履行的义务。{6}263耐人寻味的是,法院判定被告实施的是间接犯罪,在德国刑法中,间接犯罪是指罪犯利用一个工具作为中介来 赫基本都遵循了法无明文不为罪的原则,详细论证了对被告定罪的法律依据,他所援引的法律基本都是纳粹统治之前德国的生效法律。{4}173-175 《法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286459.html -
了解详情
第二、三、四、六、九章进行了修订,而且还对前七次修订从未涉及的分则第一章危害国家安全罪中的第107、109条,分则第五章侵犯财产罪中的第264、 (八)》还首次对总则条文进行了修订,但是,对于刑法的任务、基本原则、适用范围以及犯罪构成的一般要件等刑法大厦的基石,社会各界并没有认为有全面修订的必要。既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-273306.html -
了解详情
第二、三、四、六、九章进行了修订,而且还对前七次修订从未涉及的分则第一章危害国家安全罪中的第107、109条,分则第五章侵犯财产罪中的第264、 (八)》还首次对总则条文进行了修订,但是,对于刑法的任务、基本原则、适用范围以及犯罪构成的一般要件等刑法大厦的基石,社会各界并没有认为有全面修订的必要。既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-273281.html -
了解详情
对这些问题的分析中,我得出的基本结论是:合类型性解释的确揭示了某种新的解释方向与可能,因而值得作为一种独特的解释方法认真对待。 一、刑法适用机制的重新 评价观点与法效果之间应具备某种均衡性、一致性与合比例性。在刑法上,我们常常谈论的罪刑均衡原则,就是试图在构成要件与法效果之间实现均衡。宪法上极为重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
做法和论调,都是对人本身即为目的这一原则的违背和对神圣生命的漠视。 在这种层面上说,现存死刑存废论中的相当一部分论证都是以人为工具的功利主义论调[21 人的解放的学说。[25]它是一种以人为中心的人本主义世界观。刑法的人道性,立足于人性。而人性的基本要求则是指人类出于良知而在其行为中表现出的善良与仁爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-227454.html -
了解详情
要求作为刑罚的标准法定刑是罪刑法定原则中的刑之法定的主要内容没有明确的法定刑刑之法定无从谈起法定刑明确首先是适用的刑种确定即是一个刑种还是几个刑种 、五年以下有期徒刑、五年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑.虽然这些法定刑被划分为三个档次(即基本罪、情节严重罪和情节特别严重罪),但相对于本罪的自身特点来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-221200.html -
了解详情
法律框架下来加以综合考量。对此,我们的基本观点是: 1.行为人仅仅实施了变造增值税专用发票而没有出售的,应依照罪行法定的原则不以犯罪论处;但是,如果有 的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。由此可以肯定,刑法已经对本罪死刑适用的基本对象做出了明确规定。这就是:必须行为人既实施了虚开增值税专用发票又利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-221017.html -
了解详情
【摘要】 作为美国刑法中基本概念,犯意的重要性勿庸置疑。但由于犯意本身的特征又直接导致了于犯意的认定十分困难和复杂。只有通过对于犯意证成问题若干理论前提的反思 推定其他的事实亦为真,无论其是否违宪,都可以作为法律原则被讨论和适用,而推论则是从事实或者观点出发,其前提未必为真,而整个过程必须符合逻辑,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-141263.html -
了解详情
法官会作出充分的理性考量,不会因其自利而选择背离罪刑法定原则的刑法解释,因为这不是最优的解释策略。还有人提出,法院应当保持司法中立,不应受到社会大众的影响 。市民方的解释,尽管在刑法适用过程中的权威性不一定很大,但他是制衡其驰解释方的重要力量。脱离社会大众的解释,将是违背社会最基本的常识、常理、常情, ...
//www.110.com/ziliao/article-529334.html -
了解详情