）”上盖章确认被告金华事务所和被告同兴事务所依据的“现金解款单”在该银行当月对账单和查询传票均无纪录。再查明，2007年1月20日，原告支付律师费27002 的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济往来而受到损失的，应当由该企业承担民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_186127.html -了解详情
扣押物品、文件清单，调取证据清单，银行卡存款业务回单，3065借记卡—账户明细查询、3093借记卡—卡资料查询，申领金穗借记卡资料，金穗借记卡明细对账单（卡号：6228481090175481910）。证明了三被告人将在龙潭、酉阳盗窃所得的赃款从中国农业银行秀山支行营业部、秀山支行凤鸣储蓄所汇到魏巧 ...
//www.110.com/panli/panli_184079.html -了解详情
不同意华远公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2008年6月，通过电子邮件往来，华远公司委托蓝色假日公司接待拜耳公司俄罗斯一地六天会议考察团，团号 委托华远公司代支付款项为USD47 936。7月6日，双方签署对帐单，对账单上载明：团款总额为美元125 050和人民币48 796元。华远公司已付人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_183621.html -了解详情
中房地产公司的公章是假的，不予认可；认为法院调取的证据4不是银行转账单，只是对账单，不能证明原告通过银行转帐付了钱给我方；对证据5的真实性认可，但不 无异议，但认为借据上加盖的公章并非是星沙建筑公司印章，转账支票只能证明是一种往来关系，不能证明是借款关系；对证据8、9、10认为与其无关，不发表质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html -了解详情
举证期限内向本院提交了以下证据： 1、被告办卡时的申请表和章程。来源于原告，拟证明被告办卡的经过和双方的约定。 2 、领用协议、客户对账单和透支分析表。来源于原告，拟证明双方往来情况及被告李仕秋透支的本金和利息数目。 对于上述证据，被告李仕秋、兰斌未发表质证 ...
//www.110.com/panli/panli_181559.html -了解详情
造成本公司没有及时付款，希望调解解决 经审理查明，2006年起，原、被告有业务往来，至2008年1月26日，被告尚欠原告货款304 398元，原告遂于2009年5月13日向本院起诉。以上事实，有原、被告陈述，对账单等证据证明，足以认定。 本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...
//www.110.com/panli/panli_181067.html -了解详情
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒明公司诉称，原被告因经营往来发生债权债务关系，并于2006年1月26日明确双方债权债务数额196 900元 公司未按合同约定履行付款义务。2006年1月26日，天马公司出具供货对账单，确认恒明公司于2005年向天马公司提供照明灯具，总合同款643 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_171253.html -了解详情
庭审。 天元公司未出庭参与庭审质证，也未对商贸公司提交的《购销合同》、《对账单》、《企业信息查询结果打印页面》三份提出书面质证意见，本院对上述证据的真实性 出具《对帐（账）单》，其中写明“截止到2007年2月16日的业务资金往来帐（账）目进行核对，经查实贵公司应付我公司货款为：185 329.36元” ...
//www.110.com/panli/panli_170325.html -了解详情
，故对该证据本院不予认定。 本院根据上述认证查明： 华润公司与第一分公司素有业务往来。2006年1月1日，华润公司（甲方）与第一分公司（乙方）签订《 ，约定：甲方以购销形式销售乙方提供的商品；若甲方已按照《华润超级市场有限公司对账单》付清相关结算货款，则视为双方已全面履行和完成与该结算所涉及业务相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_160052.html -了解详情
清单一份，载明欠新郑市新发晒图纸业有限公司货款430316元。此后，双方继续发生业务往来。2006年9月1日至11月20日，新郑市新发晒图纸业有限公司向 业有限公司主张郑州市铜版纸厂截至2006年8月31日的欠款有郑州市铜版纸厂出具的对账单为证。其主张以后的欠款提供有郑州市铜版纸厂员工李宝荣签名的出库 ...
//www.110.com/panli/panli_158306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务