，河南省政府下发文件要求对小煤矿进行资源整合，签订本案协议是双方的自愿行为，不存在恶意串通的情况。协议签订后，侯村煤矿相关批准和转让手续，现已办理完毕，煤矿的 进行整改的要求，具有一定的政策性因素。同时，从奋进煤矿在原审和二审中提交的证据看，本案受让行为发生后，原侯村煤矿已经变更为奋进煤矿侯村分矿，原 ...
//www.110.com/panli/panli_135584.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人不具有承包经营权。如果被上诉人有承包经营权，那其为 ，被上诉人拥有土地的承包权，任何人不得侵犯，上诉人认为本案土地承包合同的签订存在恶意串通，纯属狡辩。 二审审理期间，杨会斌向本院提交了两份农户土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_130947.html -了解详情
举报滋盛公司法定代表人徐保国。经公安机关调查，发现滋盛公司与同济明治公司恶意串通，以签合同为由套取我中心的资金。我中心认为滋盛公司与我中心签订的合同 ，达到滋盛公司获取300万元转让费、以支付同济明治公司欠款的最终目的。尽管没有证据证明同济明治公司知道滋盛公司伪造其他权利人的委托书及印章，但其与滋盛 ...
//www.110.com/panli/panli_122181.html -了解详情
原告对该房的所有权。其提出原告与周荣海之间的买卖行为系恶意串通，因未向法庭提供任何证据缺乏说服力，本院对此不予采纳。被告因此造成的损失应向恶意 买受人能否提出惩罚性损害赔偿呢？ 近年来，商品房交易中的欺诈行为越来越严重，对恶意违约和欺诈的商品房出卖人追究惩罚性赔偿责任显得格外迫切。2003年4月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -了解详情
原告对该房的所有权。其提出原告与周荣海之间的买卖行为系恶意串通，因未向法庭提供任何证据缺乏说服力，本院对此不予采纳。被告因此造成的损失应向恶意 买受人能否提出惩罚性损害赔偿呢？ 近年来，商品房交易中的欺诈行为越来越严重，对恶意违约和欺诈的商品房出卖人追究惩罚性赔偿责任显得格外迫切。2003年4月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-39740.html -了解详情
前手之间的背书转让抗辩事由对抗持票人工行两路口分理处。且农行白银营业部无证据证明工行两路口分理处取得本案所涉汇票时知道其他前手之间存在着抗辩事由的事实 因为创意公司已经按约定履行了付款义务。该ll万元实际就是二轻公司与创意公司恶意串通取得的非法收入；工行两路口分理处违法违规贴现，依法不应享有票据权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37951.html -了解详情
前手之间的背书转让抗辩事由对抗持票人工行两路口分理处。且农行白银营业部无证据证明工行两路口分理处取得本案所涉汇票时知道其他前手之间存在着抗辩事由的事实 因为创意公司已经按约定履行了付款义务。该ll万元实际就是二轻公司与创意公司恶意串通取得的非法收入；工行两路口分理处违法违规贴现，依法不应享有票据权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37120.html -了解详情
前手之间的背书转让抗辩事由对抗持票人工行两路口分理处。且农行白银营业部无证据证明工行两路口分理处取得本案所涉汇票时知道其他前手之间存在着抗辩事由的事实 因为创意公司已经按约定履行了付款义务。该ll万元实际就是二轻公司与创意公司恶意串通取得的非法收入；工行两路口分理处违法违规贴现，依法不应享有票据权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35818.html -了解详情
仓”形式融资的承诺》不具有真实性而且不能产生对外效力，且与本案无关，不能作为证据使用。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。原审法院查明事实除保证金支付人的认定外 即认定有规避金融法规的目的。因此，胜达永强公司主张中信银行与宝硕公司恶意串通，规避金融法规，损害国家和第三人利益，合作协议应认定为无效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_92621.html -了解详情
举报滋盛公司法定代表人徐保国。经公安机关调查，发现滋盛公司与同济明治公司恶意串通，以签合同为由套取我中心的资金。我中心认为滋盛公司与我中心签订的合同 ，达到滋盛公司获取300万元转让费、以支付同济明治公司欠款的最终目的。尽管没有证据证明同济明治公司知道滋盛公司伪造其他权利人的委托书及印章，但其与滋盛 ...
//www.110.com/panli/panli_91481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务