之间民间借贷法律关系依法成立并生效。被告1995年5月12日向原告出具的5000元借据，双方未约定还款期限，该债权并不超过诉讼时效期间，对此诉讼请求予以支持。关于5000 。本院查明的其他事实与一审认定一致。本院认为：牛相信借王绪彪的款，有借据为证，借款事实应予认定。牛相信诉称借款不是王绪彪个人的款， ...
//www.110.com/panli/panli_7271659.html -了解详情
未作答辩。原告就诉讼主张提供的证据是由被告吴水信于2008年7月9日书写的借据1份，证明被告吴水信拖欠借款未还及被告吴桂起签字担保的事实。二被告均 借款担保关系，并不违反相关法律规定，均为有效。被告吴水信在借得原告的现金并出具有借据后，其借款到期未还，且经原告多次催要长期不予偿付，是双方产生纠纷的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_6418079.html -了解详情
。但借据上未注明约定的利率。后经原告催要，被告至今未付。上述事实由原告提交的被告所写的借据一张可以证实，可以作为本案定案的依据。本院认为，被告刘德刚借原告常保箭款，写有借据，事实清楚，原告要求偿还，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5347225.html -了解详情
，经庭审查证可以作为本案定案依据。本院认为，被告周斌借原告30万元未偿还，并写有借据，故原告请求被告给付30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告晁斌对借款30万元中的10万元进行了担保，在担保期限内，债权人有权向担保人主张债权，故原告要求被告晁斌对借款10万元承担连带责任的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5285665.html -了解详情
付款用途。原审认为，合法借贷关系受法律保护，被告借原告款17000元，并出有借据，双方借贷关系依法成立，合法有效。原告要求还款付息，理由正当应予支持。 原告丈夫出具的收到现金2000元证明没有注明该款用途，且不能排除被告与原告丈夫有其他经济往来，故该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_5276525.html -了解详情
日，被告刘开安因做生意急需用钱，借原告现金20000元整，被告给原告出具了借据，双方口头约定了还款期限。到期后原告多次找被告催要，但被告至今未能还款，现 作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘开安向原告吴祥贞借款，原告提供有借据予以证实，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告称借款是欠原告的赌资， ...
//www.110.com/panli/panli_3917953.html -了解详情
22日借给被告20000元，于2009年6月11日借给被告6000元，并给原告出有借据后原告需用钱找被告催要，被告以种种理由推脱，故诉至法院要求被告偿还我借款26000元。被告未到庭未进行答辩原告向本院提交证据有；1、身份证复印件一份，以此证明其身份。2、2009年5月22日被告出具借据 ...
//www.110.com/panli/panli_3113338.html -了解详情
付勇因做生意缺资金，借赵高磊现金400000元，约定利息每月3分，并写有借据，付勇将其位于县委家属院的楼房抵押给赵高磊，并将房屋所有权证及土地证 答辩状。根据赵高磊的诉讼意见，本院归纳本案的焦点为:赵高磊要求偿还借款400000元有无事实根据和法律依据。针对本案的焦点，赵高磊向本院提交的证明材料有：付 ...
//www.110.com/panli/panli_2306091.html -了解详情
双方存在债权债务关系，程乐堂是上诉人的业务代表，与上诉人签订有供销合同，李萍出具有借据，被上诉人已将煤供于上诉人。经庭审，本院所查明的案件事实 天瑞水泥有限公司签订，程乐堂又出具证明证实卫辉市天瑞水泥有限公司所欠上诉人款中有被上诉人煤款48760元，而卫辉市天瑞水泥有限公司在此后已将与上诉人之间的煤款 ...
//www.110.com/panli/panli_1407170.html -了解详情
仍应认定为11万元，且属数额较大。关于被告人辩解自己借款时出具有借据问题，再审认为出据借据是其挪用公款的手段，不能否定其未使用公款用于经营活动的客观事实 前已将挪用的款项全部归还，未造成损失，犯罪情节轻微，且被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_1137493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务