《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应按该合同约定，履行相应的合同义务。1、关于交房时间问题。被告否认拖延交付与查明事实不符。 变更的意思表示，故上诉人据此认为双方已就合同约定的交房期限进行变更的上诉主张不能成立。4、关于钥匙交付日期的认定问题。由于上诉人在一审中未能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html -了解详情
受托办理上海投资物权取回事宜，郑绍彪、中盾公司与上海投资之间存在合法有效的委托合同关系，对双方均有约束力。 2000年1月，上海投资在不了解沈冶 006 297.27元。该协议签署次日，沈冶破产清算组将土地变现资金20 006 297.27元汇入中盾公司帐户。中盾公司收款后没有向上海投资返还，该款现 ...
//www.110.com/panli/panli_148735.html -了解详情
融公司郑州办事处、华融公司郑州办事处与马冠华之间的债权转让协议是否合法、有效；3、马冠华是否合法享有其诉称的抵押权；4、镇平县百货批发公司应否承担保证责任； 条件。被告称该文字系原告自行删去，但其并没有出示自己持有的合同文本予以对照，而原告称其自华融公司接受该合同文本时即是这样，故被告该理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
的债权债务关系已经超过诉讼时效，2005年8月1日签订的合同的工程价款为1438563元，林泰房地产公司实际支付工程款165万元，并不拖欠工程款，超付部分属于 (备案字［2008］5号)以及由施工单位、设计单位、监理单位和建设单位共同签署的工程质量竣工验收记录均载明，互助林泰花园二期商铺楼实际竣工之日 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
公司担心凤翔公司在竣工验收之后拒不履行支付工程款的义务,凤翔公司才同意与其签署协议书以确定债权。双方当时预计工程竣工日期为2007年10月份。但是,由于明珠公司 ，明珠公司转让的债权尚未到期的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 凤翔公司主张其与明珠公司之间的《建筑工程施工合同》项下的工程存在质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_126157.html -了解详情
2004年4月23日。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据合同的 完工，安装调试完毕，不在违约范畴，交货日期或安装日期顺延；13.3本合同需修改或补充时，必须由双方授权代表签署书面文件，经盖章后方可生效，未经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_122093.html -了解详情
。1、本案《股权转让合同书》合法有效，且已大部分履行完毕（60%），合同主要目的（90%）已经实现，不符合法定和约定的合同解除情形，天北大通公司不能 对于已经履行大部分的合同，从充分尊重当事人意思自治原则出发，不能判处解除合同。2、依约依法，天北大通公司不享有合同解除权。首先，合同中没有设定合同解除权 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
所支付款项的合同编号，每晚付一天向供方承担0.05％的利息；检验方式为开箱检验，按照装箱单进行清点检验并签署开箱检验书；双方商定设备安装日期为2003年 设备安装验收，证明诉讼双方的交易习惯与合同约定是一致的，即在安装调试后要由双方签字、盖章予以确认，但对于涉案工程双方始终没有签署《安装测试报告》， ...
//www.110.com/panli/panli_109586.html -了解详情
公司（含股权、餐厅和歌厅所有设备，以下简称鼎嘉新公司）一次性转让给刘明辉，，收购日期为2003年8月16日，转让费共计120万元，付款方式为协议签订后1周内付30万元， 履行，被后来签订的协议所覆盖；第四，刘明辉并没有以邵经智、邵诚的名义和陈慧签订合同，陈慧和邵经智、邵诚之间有约定，邵经智、邵诚应当找 ...
//www.110.com/panli/panli_108023.html -了解详情
1月18日，其与北京龙跃东方国际广告有限公司签署的CCTV-7《气象瞭望站》栏目电视广告播出合同，合同显示播出日期为2008年1月21日至2008年2月 于2008年1月21日至2008年2月3日在气象瞭望站栏目播出的广告是否为有效履约行为。本院认为根据红麦资讯（北京）有限公司央视监测报告显示国澳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务