签订《交通银行借款抵押合同》，约定由被告将自有的房产和土地为该笔借款提供抵押担保，并在昆明市房地产管理局产权监理处办理了抵押登记手续，领取了房屋他项 ： 一、由中国土产畜产云南茶叶进出口公司于本调解书生效之日起十日内归还交通银行昆明分行借款本金1400万元及利息（从2000年6月12日至2001年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_104939.html -了解详情
山南办事处。 委托代理人：曹科，女，1963年9月17日出生，汉族，鞍山市商业银行干部。住所地：鞍山市铁东区山南街3—37号。 被申请人（一审原告 二审上诉人） 的房屋享有78.8%的所有权份额。他人无权擅自以周维刚占有份额的房屋抵押贷款，该抵押贷款行为应认定为无效。故本院作出（2008）鞍民一终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_101828.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -了解详情
所以，解除购房的合同并不同时解除贷款合同。也就是说，买家虽然不买房了，但因为其与银行间的债权债务关系仍然存在，这笔借款是一定要还的。怎么还呢？首先由于购房 ）提前还给银行。实际上，这种还款方法是一种理论上的做法，实践中很难这样操作，因为买家所购房屋已经向银行做抵押。如果买家拿到这笔钱后不还银行，银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-109506.html -了解详情
条款，以兹共同信守： 第一条委托担保内容甲方同意以其房屋（即座落于_________的房屋）向银行申请抵押贷款，甲方为使顺利获得此项贷款，特委托乙方提供阶段性 争议，应协商解决；协商不成向乙方所在地人民法院诉讼解决。 第七条《二手房抵押借款合同》是本合同附件，系本合同组成部分。 第八条本合同终止时间为 ...
//hetong.110.com/hetong_5188.html -了解详情
果，四川华敏律师事务所律师。上诉人何春霖因与被上诉人罗开明、王明珍房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2007）金牛民初字第2408号民事 使用。另查明，何春霖登记取得涉案房屋的房屋所有权证后，将该房屋抵押给中国农业银行成都市蜀都支行并办理了登记，抵押期限自2007年6月29日起至2027 ...
//www.110.com/panli/panli_92536.html -了解详情
经和纬律师事务所律师。2001年4月19日，本院依法受理了关闭海南发展银行清算组(下称发行清算组)起诉海南永丰公司(下称永丰公司)借款合同纠纷一案，立案后 焦点，调查事实如下。1993年12月18日，银校信用社与永丰公司签订《房屋抵押贷款合同》，合同约定，永丰公司向银校信用社借款300万元，借款期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_46770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务