无论如何,这已经是被上诉人未经出租方同意私自转租房屋,从而导致上诉人与被上诉人之间签订的租赁协议归于无效之后的事情了。现在房东的同意对于本案来讲已经没有任何法律 对其二人之间的转租事项进行了约定,对即将期满的租期以及期满后与出租人如何签订租赁合同等没有约定。在原租赁合同即将到期新的租赁合同还没有签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_1550165.html -
了解详情
、机动车第三者责任保险条款和机动车车上人员责任保险条款第六条“下列情况下,不论如何原因造成被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿......(三)竞赛、测试、教练、在 保险合同纠纷一案,因濮阳县交通局第一汽车队经传票传唤未按时到庭,按撤诉处理。本院查明的其他事实与原审查明的事实相同。本院认为,作为对豫J ...
//www.110.com/panli/panli_260039.html -
了解详情
(房产局有档案),杨国对房屋拍卖价不服多次上访法院,不知法院如何与杨国协商,杨国找到上诉人以拍卖价70000元与原欠黄伟债务30000元相抵,该 证颁发后,经鲁山县法院交由我局时任负责人李振峰保存。......今后对该证的处理将依产权变更事实和法律程序予以注销和变更登记。同时黄伟申请本院调取1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_254818.html -
了解详情
收入来源为厦门当地。根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的相关精神,受害人虽然为农村户口,但在城市经商居住,其 06元。四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在上诉人宋天岐投保的交强险死亡伤残限额范围内一次性赔偿被上诉人郑业荒 ...
//www.110.com/panli/panli_253914.html -
了解详情
,也不能得到人民法院采信。上述证据是否属于新证据的问题并不影响本案的实体处理结果,相关问题可参见下段论述。2、永诚公司签章认可的《备件押金对账单 的债务利息。本案一审案件的诉讼费用负担不变;本案二审案件受理费1300元,由上诉人重庆西维电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭超 审判员 陶康 ...
//www.110.com/panli/panli_249200.html -
了解详情
该车撞坏后,原告罗演海支出拖车费800元,经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托商丘市价格认证中心鉴定,车辆损失为9661元。原告罗演海系非农业 予以确认。当事人各方对于原审判决原审被告区公路局不承担事故的赔偿责任均未提起上诉,本院对此不再进行评判。 本案系因道路交通事故引起的侵权诉讼,应当适用 ...
//www.110.com/panli/panli_246238.html -
了解详情
借款372700元)。2007年8月22日,常春社起诉请求处理。庭审中,双方各执己见,致调解无效。 原审认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人 约定是应当计算的,王忍超认为超高部分不应计算的上诉理由不足,不应支持。超高部分土方数量如何计算双方没有约定,原审根据实际,酌定每辆车超高部分土方 ...
//www.110.com/panli/panli_187480.html -
了解详情
,并未漏列当事人,被申诉方是与溧河铺乡政府食用菌办公室签订技术服务合同,具体如何服务是受溧河铺镇政府指派。 (4)原审判决事实清楚,证据充分。 再审中, 服务费应有溧河铺镇政府支付。原审认定的事实清楚,处理适当,程序合法,上诉人溧河铺镇政府,上诉人陈玉梅的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_171345.html -
了解详情
的一、四项,驳回路林吉的诉讼请求。 红旗渠集团针对路林吉的上诉答辩称,内部承包合同无效。红旗渠集团把本公司与洛阳海达公司签订的施工协议全部转让给了 本院认为,对路林吉的该部分损失原审酌定5万元并无不当。关于本案工程款支付义务如何承担问题,本院认为,因路林吉施工队是挂靠在红旗渠集团名下的施工队,该工程从 ...
//www.110.com/panli/panli_159554.html -
了解详情
原判。 根据诉辩双方意见,本案争议焦点为:被上诉人李金兆各项赔偿标准应如何计算,是否合法有效? 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 适当,并无不当。中国人民财产股份有限公司社旗支公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,处理适当,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_151763.html -
了解详情