诉讼费、律师费及实现债权费用。被告金土地公司辩称,一、我公司对原告提出的借款事实无异议;二、我公司与原告签订的借款合同中没有约定律师费等实现债权的费用由 万元归还原贷款;与此同时,信贷人员还告知田秋白,同在信用社贷款的借款人之间不能相互担保,因其原担保人长军公司在信用社有贷款,所以不得再为金土地公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31656049.html -
了解详情
部分的1/3。本案中,和谐粮食公司、骆驼鞋业公司与禹州建行作为具有完全民事行为能力和责任能力、具有相当规模的企业法人,对国家有关金融政策及法律法规应当 依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间这种借款合同关系是合法有效的,至今仍然存在。和谐粮食公司和禹州建行之间的借款合同是在双方自愿、协商的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -
了解详情
另查明:齐村镇政府以自己或财政所(财政所系齐村镇政府职能部门,不具备法人资格)名义于1997年、1998年、1999年、2000年共计还款24.05万元, 内容为:为省证券公司指定委托贷给财政所。 一审法院认为:原告与市中建行签订的贷款委托通知书以及市中建行与财政所之间的借款合同,是双方在平等互利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
另查明:齐村镇政府以自己或财政所(财政所系齐村镇政府职能部门,不具备法人资格)名义于1997年、1998年、1999年、2000年共计还款24.05万元, 内容为:为省证券公司指定委托贷给财政所。 一审法院认为:原告与市中建行签订的贷款委托通知书以及市中建行与财政所之间的借款合同,是双方在平等互利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -
了解详情
借款中即包含该650万元借款。就该三笔借款在资金管理中心与东盛公司、东盛公司孝感分公司之间的借款合同诉讼中,本院已另案作出(1999)民终字第 开发管理中心为企业法人、资金管理中心为事业法人,东盛公司孝感分公司为东盛公司开办的非法人分支机构。一审法院认为:东盛公司与开发管理中心签订的《安居工程委托建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48565.html -
了解详情
保险代理人、保险经纪人、保险公证人。 保险公估人:是以独立于保险公司与被保险人之间的保险合同之外的第三方的身份,凭借专业的技术和知识,本着客观和公正的 一时资金周转不灵,而其拥有保单具有现金价值,可向保险公司申请借款,申请过程 如下: 1.保单借款的申请资格人为投保人; 2.在缴付保险费满两年,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-258231.html -
了解详情
承担40%的赔偿责任。第三人贾忠斌是第三人金滇公司的法定代表人,其行为是履行职务行为,责任由法人承担,其不应承担民事责任。第三人张瑜从金滇公司 中称,金滇公司是根据该两份借款合同与民航分理处发生借贷关系的。1997年7月31日,国际大酒店出函证明,该酒店是根据其与民航分理处之间的借款关系,获得400 ...
//www.110.com/panli/panli_43717.html -
了解详情
股东和其他个人债务提供担保,只是为了约束董事、经理的个人行为,防范道德风险,并不是为了规范法人和债务人之间的关系。因此,如果发生了董事和经理以公司 金额259738.16元来计算被告赵建平给公司造成损失的,这实际上等于认可了五芳斋公司与债权人之间的担保合同是有效的,显然不符合最高人民法院司法解释第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-196609.html -
了解详情
瑜在本案中不再承担民事责任。第三人贾忠斌是金滇公司的法定代表人,其行为是职务行为,责任应由法人承担,其在本案中不应承担责任。刘志刚是经金滇 一审庭审称,金滇公司是根据该两份借款合同与民航分理处发生借贷关系。1997年7月31日,国际大酒店出函证明,是根据其与民航分理处之间的借款关系,获得400万元款项 ...
//www.110.com/panli/panli_43711.html -
了解详情
的合伙企业并未进行结算,对该900元的性质无法进行确认,故对原告的该项诉讼请求不予支持。依据有关法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的 账目也无记账,也确实是因9月2日前公司的使用才出具借条,实属原公司所用所欠;三、本案是自然人与法人之间的借款,即应该适用《最高人民法院的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_32411106.html -
了解详情