及第三人对证据1、4无异议,本院予以认定。原告提交的证据2,第三人无异议,原告对交警部门作出的责任划分有异议。经本院审查,交警部门对事故 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_12231326.html -
了解详情
本案交通事故事实无异议,对原告提出的财产损失已由保险公司核定无异议,但对本案交通事故的责任分担要求由法院认定。 被告唐某某辩称,1、答辩人系本交通 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下: 一、被告福建省汽车运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
、盛途公司提出以事故责任认定结论后一周为时限,并无不妥,本院予以采纳。关于住宿费标准,现原告实际发生的住宿费未超过相关规定标准,原告滞留本市处理交通事故期间发生 共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10825014.html -
了解详情
和车主邹××对本案事故的责任认定无异议,据此,应承担本案纠纷的民事赔偿责任。保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付。关于原告发生医疗费6, 第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10155424.html -
了解详情
K/33886号车上乘车人周红伟死亡,九人受伤,三车受损的交通事故,并认定田国华、李永朋共同承担该起交通事故的主要责任,周春祥承担次要责任。原告提供 挂靠单位阜阳汽运临泉分公司、被告周春祥及其挂靠单位江西中顺物流公司和被告财保漯河支公司按交通事故的责任比例进行赔偿。因被告田国华、李永朋共同负事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_10019153.html -
了解详情
对于被告出示的许昌市交警支队事故处理大队《关于曹保玲、张英芝交通事故认定的初步意见》。因交警部门已对本案诉争的交通事故作出责任认定,对该证据本院不予采信 第二十七条、第二十九条、第三十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_9860039.html -
了解详情
相信张女士下次一定会引以为戒。 最近咨询了许多关于交通事故的问题:有关于责任是如何划分的?有关于肇事逃逸该怎么处理的?有肇事方不支付医疗费该怎么办的 引以为戒。 其次,积极配合交警部门调查清楚案情,等待交警部门对事故责任进行认定和划分。交通事故责任的认定和划分,是法律赋予交警部门的职责,也是义务。事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-195916.html -
了解详情
操作规范安全驾驶、文明驾驶,超过限速标志标明的最高时速而造成的。该道路交通事故的责任,交警一大队已认定被告易有军负事故全部责任, 原告及吴天惠、许梅霞、李正 九条、第一百三十四条第一款第(七)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_7514947.html -
了解详情
均按19天予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2006年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,原告因道路 运输车与被上诉人胡慧玲发生碰撞,造成胡慧玲受伤的交通事故。交警部门已作出本案交通事故的责任认定书,认定胡慧玲负事故的主要责任,袁小文负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_7492118.html -
了解详情
警察支队于2009年3月30日作出复核结论,决定维持原道路交通事故认定。原告于2009年4月15日诉至法院,要求被告赔偿经济损失331313.45元。 的答辩意见,本院归纳本案的争议问题是,上诉人河池玉柴物流有限公司是否应承担本案交通事故的赔偿责任。本院认为,从本案查明的事实看,肇事车辆桂MA5938 ...
//www.110.com/panli/panli_7488053.html -
了解详情