如何办理离婚程序 -全站搜索

原告陈某某与被告龙某某离婚纠纷一案

原、被告双方仍未能和好夫妻感情，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告夫妻二人的夫妻汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。在本判决书未发生法律效力 ...

//www.110.com/panli/panli_32903483.html -了解详情

彭丽军诉刘桂芝离婚纠纷一案

年8月原、被告经他人介绍相识恋爱，1998年1月双方在衡阳县西渡镇人民政府办理结婚证，同年4月21日生一男孩，取名彭家劲。上述事实，双方陈述一致，本院处理此类案件是以夫妻感情是否确已破裂为前提条件，如何认定夫妻感情确已破裂，一般可以从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的条件等方面进行考察，综观 ...

//www.110.com/panli/panli_32694797.html -了解详情

原告徐春蓉诉被告韦显强离婚纠纷

春蓉诉称，原、被告于1994年在防城港打工时认识恋爱，1996年1月3日办理结婚登记手续，1997年7月24日生育男孩韦松辰。婚后，原告才觉察到被告性格证据证明自己的主张。本案原、被告争议的焦点是：1、原、被告离婚后婚生男孩韦松辰如何抚养？2、被告要求原告补偿30000元是否有事实和法律依据？证据的 ...

//www.110.com/panli/panli_32553627.html -了解详情

上诉人周棣山与被上诉人刘四红离婚纠纷一案

准许离婚的基本标准。根据我国婚姻法和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，可视为感情破裂情形主要是：（1）重婚或者周棣山的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，审理程序合法，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

//www.110.com/panli/panli_32011940.html -了解详情

上诉人王玉芳与被上诉人王鲤宾离婚纠纷一案

鲤宾系同乡，1998年双方确立恋爱关系，2000年1月23日，双方到资兴市民政局办理了结婚登记，2002年6月13日生育女孩王炫之。婚后双方感情尚可。鲤宾与王玉芳婚姻关系存续期间共同财产及共同债务如何处理的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时 ...

//www.110.com/panli/panli_30763229.html -了解详情

原告李贵芳与被告王世国离婚纠纷一案

仍未能和好夫妻感情，仍分居生活，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告夫妻二人的夫妻款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。在本判决未发生法律效力 ...

//www.110.com/panli/panli_29629631.html -了解详情

原告罗光锡与被告黄长芬离婚纠纷一案

仍未能和好夫妻感情，仍分居生活，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告夫妻二人的夫妻款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。在本判决未发生法律效力 ...

//www.110.com/panli/panli_29629176.html -了解详情

原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案

娜由原告抚养，被告每月支付抚养费250.00元。被告李某某辩称：同居生活、办理结婚证、生育女儿情况属实，原、被告在共同生活期间为一些小事发生过吵打离婚。由此说明我国婚姻法以夫妻感情确已破裂作为准予离婚的法定标准。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定 ...

//www.110.com/panli/panli_28477420.html -了解详情

同居期间所获财产补办结婚登记后如何认定

人补办婚姻登记，如何认定该套房屋，是属夫妻共同财产，还是夫妻个人财产，存在以下两种不同意见。第一种意见认为：该房屋为夫妻共同财产，在离婚时应作为申请补办结婚登记的，当事人填写《申请补办结婚登记声明书》，婚姻登记机关按照结婚登记程序办理的相关规定，工作人员会要求双方填写一份《申请补领结婚登记声明书》， ...

//www.110.com/ziliao/article-466125.html -了解详情

原告袁某某与被告匡某某离婚纠纷一案

离婚纠纷一案，本院于2011年5月20日受理后，依法由审判员罗红光适用简易程序，于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人陈伟到庭。本案原、被告争议的焦点是：婚生小孩如何进行抚养？被告是否应支付原告精神抚慰金？本院认为：判断原、被告离婚的标准是双方的夫妻感情是否确已破裂，本案 ...

//www.110.com/panli/panli_28271541.html -了解详情