未协助,比照有约定的承担责任。 (3)无论有无约定,应办的积极办了,但未办到。整个合同归于确定的不发生效力。损失按约分担、协商分担、合理分担。如可口 笔贷款。事后双方就此发生争议,如何断案?即便只有一笔贷款,但因贷款事宜,不仅发生了应付利息,还发生了其他费用,借款人某天还了一部分款,也未说明付的是还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -
了解详情
松日电器为吉林松日5000万元的银行贷款和承兑汇票所签的抵押合同办理了土地和房屋抵押登记,将其自有房屋所有权及土地使用权及附着物抵押给中行北京路 以房产和土地为其中3500万元借款及1500万元商业汇票承兑垫款进行抵押担保,在借款人未能还款的情况下,依法应对其担保的500万元借款负连带清偿责任;广东松 ...
//www.110.com/panli/panli_44692.html -
了解详情
房屋产权证以及《房屋租赁证》;(2)涉及土地使用权租赁出租人是否拥有出租土地的使用权,这一点重点关注拥有的土地使用权是否在土地使用权出让合同规定的期限内、 部门同意后报国家计委和石油部备案。3、金融机构对外贷款时、或者一般企业的合法对外借款时应当关注借款人下述主体资格:首先必须是经工商行政管理机关(或 ...
//www.110.com/ziliao/article-517077.html -
了解详情
,基准利率为5.31%,上/下浮动20%,合并执行年利率为6.372%,借款人未按期归还借款本息的,贷款人有权按人民银行规定计收罚息、逾期利息和复利,邵玉香以其 的房地产为该借款设定抵押担保,并在房屋管理部门进行了房屋他项权登记。合同签订后,农行中原支行按约向邵玉香发放贷款9.5万元,邵玉香于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_35482557.html -
了解详情
审理查明:2010年1月21日原告作为担保人,被告作为借款人,马超凡作为出借人三方签订一份《借款合同》,合同约定:原告向马超凡借款100 000元,期限10个 每日支付利息的性质,属重复计算计利,本院不予支持。关于原告诉请的律师费因无合同和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_33362474.html -
了解详情
与商品房按揭不同的是,二手房按揭贷款的成数和年限是根据贷款人自身的资信程度和拟购房屋的具体情况来确定的。 借款人有三个必备条件: 一、有本市常住户口 份) 国土证复印件(A4 纸复印共 2 份) 另需:买卖合同原件一份;按揭流转档案一份。 对借款人拟购房屋而言,必须是权属明晰、两证齐全的物业,对于楼龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-250669.html -
了解详情
借款;4、原、被告双方于2007年4月29日签订的《郑州市房地产抵押合同》一份,5、《房屋他项权证》一份,证明被告刘秀兰与原告之间的抵押合同关系 6.39%;如借款人未按合同约定时间还借款本息,则对逾期还款部分按银行规定加收罚息;同日,双方还签订了《房地产抵押合同》,约定被告刘秀兰将其贷款购买的坐落于 ...
//www.110.com/panli/panli_22474396.html -
了解详情
。本院认为:原告与被告吴某签订的《个人住房商业性抵押借款合同》合法、有效。原告如约发放了贷款,借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息,未按约偿还借款本息, 、三项债务时,原告某有限公司上海松江支行有权与被告吴某协议以坐落于上海市某区某室的房产折价,或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。案件受理费4, ...
//www.110.com/panli/panli_20431551.html -
了解详情
本院认为:原告与两被告签订的《个人住房商业性抵押保证借款合同》合法、有效。原告如约发放了贷款,借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息,未按约偿还借款本息 清偿上述债务时,原告中国某上海松江支行有权与两被告协议以坐落于上海市松江区某处的房产折价,或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。案件受理费5, ...
//www.110.com/panli/panli_10662030.html -
了解详情
。本院认为:原告与三被告签订的《个人住房商业性抵押借款合同》合法、有效。原告如约发放了贷款,借款人应按合同约定按时归还借款并支付利息,未按约偿还借款本息, 债务时,原告某有限公司上海松江支行有权与被告陈某、马某、马甲协议以坐落于上海市松江区某的房产折价,或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_10619645.html -
了解详情