（会计）给付现金1000元的收条一份，该收条证实的方向为袁安顺向法庭递交的借据在2006年11月3日结算时将该1000元漏算的事实。袁安顺对该收条不 ，经催要无果，为此诉至本院。本院认为，袁安顺所诉村委欠款25000元事实清楚，且有借据予以证实，朱李湾村委应予偿还，拖欠不还酿成纠纷责任在于朱李湾村委， ...
//www.110.com/panli/panli_986308.html -了解详情
，那应是三被告之间的事情。为此，原告起诉来院，要求依法处理。以上事实，有借据、庭审笔录、答辩状在卷佐证。本院认为，被告王洪明因承包工程需资金向原告 ，应负清偿责任；被告刘景新、张文昌作为担保人，应负连带清偿责任；原告持有借据，作为债权人主张权利，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_426834.html -了解详情
分两次向原告借款8000元，5000元，共计13000元，约定使用两个月后归还，并出具有借据。到期后经原告多次催要，被告推诿不还，原告诉至本院要求被告还款付息并承担诉讼费用。本院认为: 原告出具借据证明被告借款13000元，双方已成立合法有效的民间借贷关系，受法律保护。原告有权向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_304012.html -了解详情
2007年7月8日被告付现省借到原告王敬华现金人民币20000元，向原告出具借据1份；口头约定借款利率为月息15‰，未约定借款期限。被告借款后向原告出具了一 合法的借贷关系受法律保护。被告付现省在借得原告王敬华款后，并出具有借据，双方间的借贷事实清楚，证据充分，且不违反相关法律规定，被告拖欠原告的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_302060.html -了解详情
的治疗费及其它间接损失10000元。姜店信用社辩称，贷款换约是经蔡××同意的，有借据为证。制冷机不是姜店信用社私自扣押，是经法院同意扣押并经法院以 ，再审予以确认。蔡××主张其与姜店信用社办理转贷事宜没有征得原债务人蔡×的同意（有法院调查落实的蔡×证言证明），应属无效的债务承担行为。对于债务承担行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_277801.html -了解详情
：2008年2月22日，被告陈玉庆向原告借款100000元，双方签订了“借据”，约定借款数额为100000元，借款用途为建房，还款期限为2008年8月21 陈永健未履行保证义务。本院认为，被告陈玉庆向原告借款100000元，有借据等证据予以证明，依法应当偿还，对原告要求被告偿还借款本金100000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_256659.html -了解详情
裁判。 经审理查明，被告于2008年农历7月15日向原告借款39500元，并出具了借据，其内容为：“今借到井爱军现金叁万玖仟伍佰元整，止阴历 本案事实的依据。 本院认为，被告向原告借款39500元，出具有借据，该借据可以作为认定债权债务的证据。由于该借据未约定支付利息，本院对原告所称按银行贷款利率支付 ...
//www.110.com/panli/panli_219614.html -了解详情
被告熊永红未到庭发表质证意见。 对原告提交的上列证据，本院认证如下：证据1系借据原件，内容真实、合法，被告赵金亮未提出异议，本院予以采信；证据2、 ，本院认定如下事实： 2007年6月30日,被告熊永红向原告借款5000元，并立有借据。借据约定的借款期限为三个月，未明确约定利息。被告赵金亮在该借据上 ...
//www.110.com/panli/panli_214319.html -了解详情
认定如下事实： 2007年6月30日,被告熊永红向原告借款5000元，并立有借据。借据约定的借款期限为三个月，未明确约定利息。被告赵金亮在该 惠 附：本案适用法条 《民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...
//www.110.com/panli/panli_202377.html -了解详情
求偿还本金11200元及利息。 原告为证明其事实主张，向本院提供如下证据： 1、借据1份（1998年5月19日），欲证明被告在原告处借款10200元及双方 被告清偿本金及利息，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：被告王树立在原告处借款有借据及逾期催收通知书在卷资证，原告诉求理由成立，本院予以支持。但对 ...
//www.110.com/panli/panli_196718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务