支公司不服上述裁定，向本院上诉称：本案是保险合同效力纠纷。我公司根据有关法律规定认为本案保险合同应为无效合同，依法当然可以请求人民法院予以审查。而作为 直接裁定驳回第一支公司该对保险单效力的确认之诉，缺乏依据，本院予以纠正。至于第一支公司请求判决不承担保险赔偿责任的起诉，由于该保证保险关系的权利人并 ...
//www.110.com/panli/panli_81786.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2006)穗中法民二终字第2033号 上诉人(原审被告、反诉原告)广州市辰彩广告有限公司，地址：广州市天河区中山大道西20号明轩 本院予以确认。对有异议的部分，本院再查明：标志宝中心的设计图纸显示广告牌高度为10。5米。本院认为：标志宝中心与辰彩公司的承揽合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_81220.html -了解详情
判决)，以双方签订的《临时贷款协议书》内容真实、合法，为有效合同，原告已将300万元贷款转入被告账户，被告到期未能偿还借款本息已构成违约等为由，判决被告 公司重组后分立的各专业保险公司进行企业设立登记和变更登记的依据，也是确认其历史沿革和继承关系的主要根据。从中国人民银行银复(1996)208号批复、 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
是在确认广饶县劳动局作出(2004)广劳社工认定字第36号工伤认定决定书生效的基础上起诉的，在未生效的情况下，应中止审理。广饶县劳动局依照《工伤保险条例》第 质疑，故该书证因不具备证据的形式要件，认定为无效证据。依据有效证据及庭审中各方无争议的陈述可确认的事实同广饶县劳动局工伤认定书所认定的事实即： ...
//www.110.com/panli/panli_33182.html -了解详情
是2004年3月25日，是以刘俊旭个人名义和高米公司签定的，此份合同本身因为无效合同，由宣传单可看出，多功能折梯的经营销售对外是协丰厂的名义进行的， 手写的“大丈夫客梯档案”、“F4系列成本及报价”让卢厚铸签名确认。刘俊旭拿到该证据后认为该两份东西不足以起诉到卢厚铸，又打印了一份“补充协议”要卢厚铸签 ...
//www.110.com/panli/panli_24854.html -了解详情
鉴于安X在与原告签订贷款抵押合同时伪造了证据，而伪造这些证据的目的是为了获取在太平路信用社的贷款，对本应由莫XX签名确认的内容均由安X伪造代之 ，对其中的280000元提供的担保抵押相对于莫XX无效，此280000元贷款本金及利息应由主债务人安X负责清偿。原告起诉立案时，该院已告知应在辩论终结前向该院 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html -了解详情
，原来车位没有产权登记，当初的购买属于无效。深圳车位是否能合法买卖一直是争议焦 点，此案引发律师热议。市民林某起诉称，1996年底深圳市蛇口企业(集团)公司将 。林某依据和深圳市蛇口企业(集团)公司签订的车位买卖合同，称自己拥有该车位的所有权，并据此要求两被告返还所占用的车位。但涉案车位并未登记在林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-489342.html -了解详情
（含股份转让）或承包给他人的协议无效；五、乙方供给丁方的原煤须保证质量，不得掺杂、使假，不得以一煤代替二煤；六、在合同履行后的一周内，乙方负责将其 充分考虑，公正裁决。一审被告覃家武未陈述意见。双方当事人在二审诉讼中没有提交新的证据，并对一审查明的事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：梁承林、覃 ...
//www.110.com/panli/panli_46175768.html -了解详情
），汉族，烟台凯旗电子科技有限公司法律顾问，住址（略）。被上诉人（原审被告）北京宅急送快运股份有限公司烟台分公司，营业场所山东省烟台市福山区振华街879号。 ：根据凯旗公司向一审法院起诉时提供的宅急送分公司出具的运单，可以确认凯旗公司与宅急送分公司之间存在运输合同关系，该运输合同关系未违反国家有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38406280.html -了解详情
赔偿金及原告陆某的抚养费没有依据，因为陆某某生前为农民，原告提供给法庭的陆某某生前的暂住证和《经营管理合同》均表明陆某某生前至本案事故发生时止 赔偿四原告53538元。诉讼费承担应参照原告的请求金额和被告实际承担的赔偿金额综合确定。原告诉讼请求超出本院确认的上述金额的部分，本院不予支持。关于原告何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_36493997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务