原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、二被告在事故中应否承担责任，应如何承担；2、原告请求被告赔偿各项损失共计50000元有无事实根据 事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据事故形成原因对当事人责任的划分，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单系对事故车辆投保情况的记载，机动车驾驶证、行驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_296163.html -了解详情
NU7775号轻型货车的车主为丁瑞丽，该车在永安财险商丘中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年10月31曰至2009年10月30日， 承担诉讼费用不当，应予纠正。综上，原审认定该次交通事故的事实清楚，责任划分正确，判决各方承担责任的份额适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_289233.html -了解详情
为李宏伟，该车主车与挂车于2008年7月30日分别在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效其至2009年8月1日止；同时该主挂车于2008年8 的本次交通事故发生的时间、地点、车辆财产损坏、人员伤亡情况以及事故责任划分和2008年11月6日、2009年2月13日李宏伟、李志民、赵大鹏分别两次签定 ...
//www.110.com/panli/panli_274936.html -了解详情
致宋永生摔下，经抢救后于2009年5月3日死亡。争议焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。围绕争议焦点 条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_254593.html -了解详情
均在城镇。 被告吴石明的委托代理人陈南泉辩称：赔偿责任应以交警部门作出的责任认定来划分；原告的证据不能证明易冬香需要被扶养，对易冬 吴石明已赔偿的20000元），由被告中国平安保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）、 ...
//www.110.com/panli/panli_221281.html -了解详情
综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、交通事故认定书的效力能否认定？原、被告间的责任如何划分？ 2、李明星的残疾赔偿金、误工费等标准如何 人）、精神损害抚慰金30000元、第二次手术费用7000元、鉴定费用1000元、交通费用确定为1500元，共计318782.15元；被告洞山县财保公司首先在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_218833.html -了解详情
争议焦点为：1、被告张敬伟、朱广翠、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原告原雪丽要求三被告赔偿各项费用共计8821.82元有无事实及 承担。依据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_194884.html -了解详情
争议焦点为：1、被告张敬伟、朱广翠、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原告李春雨要求三被告赔偿各项费用共计73 746.45元有无事实及 。依据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_194879.html -了解详情
和被告的答辩，本院归纳原、被告双方的争议焦点为：1、五原告与买皮旦的责任应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向五原告支付78318.33元（其中精神抚慰金25000元 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务