企业或者其他单位的工作人员 -全站搜索

什么是职务作品？职务作品的著作权归谁所有？

、社会团体、企业、事业单位的工作人员或者借调人员和临时招聘人员，为完成该单位的工作任务所创作的作品。职务作品的要件包括： ① 创作作品须是法人或者其他组织依》第16条对职务作品之归属作了明确规定：（1）一般作品的著作权归作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-226406.html -了解详情

在单位偷打色情电话如何定性

两罪的区别主要是主体范围不同，盗窃罪的主体是一般主体，职务侵占罪的主体是特殊主体，只限于公司、企业或者其他单位的人员。另外两罪在客观行为上也不同，是指行为人利用本人在所在的公司、企业或者其他单位担任一定职务或者从事一定工作，直接或者间接地主管、经手、管理或者保管单位财物所形成的便利条件。侵占单位财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-152738.html -了解详情

刑法规范的合宪性解释

也具有重要意义。例如，《宪法》第10条第4款规定，任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。从该条款可以推导出，公民个人面对非法侵占土地行为亲友非法牟利罪（《刑法》第166条）的主体仅限定在国有公司、企业的董事、经理或国有公司、企业、事业单位的工作人员？对此，应追溯到现行刑法修订时（ ...

//www.110.com/ziliao/article-527002.html -了解详情

刑法规范的合宪性解释

也具有重要意义。例如，《宪法》第10条第4款规定，任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。从该条款可以推导出，公民个人面对非法侵占土地行为亲友非法牟利罪（《刑法》第166条）的主体仅限定在国有公司、企业的董事、经理或国有公司、企业、事业单位的工作人员？对此，应追溯到现行刑法修订时（ ...

//www.110.com/ziliao/article-526740.html -了解详情

公交车司机偷配钥匙取走票款行为的定性

。其次，刘某的行为不构成职务侵占罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪侵犯钱的行为更不是利用职务之便。因此，刘某取得票款的行为完全是利用工作之便，而非利用职务之便。故刘某的行为不构成职务侵占罪。最后，刘某的行为构成盗窃罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-379848.html -了解详情

职务侵占罪中的数额巨大如何理解？

以上的，为“数额特别巨大”刑法条文：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处十三条的规定定罪处罚。第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百 ...

//www.110.com/ziliao/article-307671.html -了解详情

为了那期盼的目光

脱离现实职务侵占20多万，根据《刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财物所有权。所以，尽管辩护效果很好，但为了取得更好的法律和社会效果，我还对石某及其家人进行大量的思想工作，动员石某的家人 ...

//www.110.com/ziliao/article-290233.html -了解详情

当代中国社会变迁中的刑法发展

已受行政处罚，且五年内没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予两次以上行政处罚的，不予追究刑事责任。又如我国从计划经济体制向社会主义市场经济体制形成犯罪网络。刑法修正案（六）将原163条公司、企业人员受贿罪的主体增加了其他单位的工作人员的规定，刑法修正案（七）增设了利用影响力受贿罪等，进一步 ...

//www.110.com/ziliao/article-274251.html -了解详情

当代中国社会变迁中的刑法发展

已受行政处罚，且五年内没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予两次以上行政处罚的，不予追究刑事责任。又如我国从计划经济体制向社会主义市场经济体制形成犯罪网络。刑法修正案（六）将原163条公司、企业人员受贿罪的主体增加了其他单位的工作人员的规定，刑法修正案（七）增设了利用影响力受贿罪等，进一步 ...

//www.110.com/ziliao/article-274225.html -了解详情

罪刑法定原则司法化的三个观念问题

工作人员这一概念，但在实践当中，随着政治经济体制改革的深入发展，一些公司、企业或者社会组织的工作人员是否属于该条规定的三种情况之一，经常成为争议的难题。界定，集体私分是否是指单位的全部人员见者有份?再比如，刑法第225条规定的非法经营罪，该罪目前已有新的口袋罪之嫌，主要是对其他严重扰乱市场秩序的非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-258743.html -了解详情