的任何协议或文件以及债权人和债务人借款合同的无效或解除而免除。不可撤销担保合同的实质是担保是否具有独立性的问题,由于现行法律对独立担保缺乏明确的规定, ,而对于国内企业、银行之间的独立担保采取否定态度,不承认当事人约定的法律效力。最高人民法院在湖南机械进出口公司,海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-181754.html -
了解详情
诉称,原被告于2005年5月10日签订的协议书以合法形式掩盖非法目的,违反了法律、行政法规的强制性规定,违反社会公共利益,请求判令:1、确认原被告于2005 协议具有法律效力,自签订之日起生效,合同有效期至2035年1月31日。上述协议签订后的2005年5月30日,被告向原告支付了合同约定的借款280 ...
//www.110.com/panli/panli_3193635.html -
了解详情
简称汝南办事处)借款合同纠纷一案,汝州市人民法院于2007年9月4日作出(2007)汝经初字第265号民事判决,已经发生法律效力。2009年4 、原审被告钟楼街道办事处于判决生效后十日内赔偿汝州市总工会清理整顿职工互助会办公室借款20万元及损失(损失按中国人民银行同期贷款利率计算,时间从1998年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_1905277.html -
了解详情
日注册成立,其前身是平顶山市佳田房地产开发有限公司。上述事实有借款合同、借款凭证、抵押合同、借款展期协议、土地他项权利证明书、房屋他项权证、 :一、被告河南佳田实业集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平顶山分行借款本金2435万元及利息(利息按中国人民银行规定的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_1898697.html -
了解详情
对信用联社不具有法律效力,对其辩称该院不予支持。李琳琳辩称,其签字时未向信用社提供身份证和学校证明,不应承担担保责任,但其认可已在担保借款合同中签字, 判决其承担连带付款责任正确,本院予以支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_309903.html -
了解详情
日出生。上诉人李向阳因与被上诉人宜阳县农村信用合作联社、原审被告李所武金融借款合同纠纷一案,不服宜阳县人民法院(2009)宜民二初字第144号民事判决, 所付利息的证据凭证与上诉人所持有的付息凭证不符,系被上诉人自制的伪证,无法律效力。3、被上诉人债务逾期通知书,属被告李所武妻子代签,通知书依法不发生 ...
//www.110.com/panli/panli_305029.html -
了解详情
(以下简称中国邮政储蓄银行方城支行)与被告周长庆、杨照运、张荣礼为借款合同纠纷一案,原告于2009年12月11日向本院提起诉讼,本院于同日作出 ,判决如下:一、被告周长庆于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司方城县支行借款本金52972.60元,并自2009年9月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_303197.html -
了解详情
汽车消费贷款业务合作协议书》具有同等法律效力。2001年8月3日,农业银行与郝玉芹签订了《汽车消费借款合同》,合同约定农业银行向郝玉芹提供 310.56元。汽车公司、保险公司均未承担相应责任。现要求郝玉芹清偿借款本金43 574.22元,利息2589.19元,罚息8566.07元,复利581.08元 ...
//www.110.com/panli/panli_276823.html -
了解详情
有限公司(以下简称小胖量贩)借款合同纠纷一案,本院于2008年6月24日作出(2008)源民初字第124号民事判决,已发生法律效力。2009年3月3日 之规定,判决如下:一、被告郑杰在本判决生效后五日内偿还原告翟庄信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息8.7‰支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -
了解详情
(以下简称小胖量贩)借款合同纠纷一案,本院于二00八年六月二十五日作出的(2008)源民初字第100号民事判决,已经发生法律效力。二00九年三月三日, 履行的证据,原判决认定事实的主要证据不足;三、审判卷宗中只有委托法院委托送达法律文书的邮寄清单,没有受送达人签收的送达回证,不能证明有关文书已送达, ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -
了解详情