遂诉至法院请求判令解除与被告的借款合同,返还借款本金并赔偿损失。 受理该案后,经法院调查,被告陈某一家已不在户籍地居住,南通某塑料制品公司也不在其住所地 的行为表明不再履行还款义务,构成预期违约,故原告有权解除其与被告之间的借款合同,继而要求被告返还借款并赔偿损失,遂作出上述判决。 (顾建兵) ■连线 ...
//www.110.com/ziliao/article-526704.html -
了解详情
诉至法院请求判令解除与被告的借款合同,返还借款本金并赔偿损失。受理该案后,经法院调查,被告陈某一家已不在户籍地居住,南通某塑料制品公司也不在其 的行为表明不再履行还款义务,构成预期违约,故原告有权解除其与被告之间的借款合同,继而要求被告返还借款并赔偿损失,遂作出上述判决。■连线法官■构成预期违约即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-526670.html -
了解详情
二初字第7号《民事判决书》。证明双方协商过归还销售款一事,并且在本案原告与交行之间的借款合同纠纷一案中,本案原告被判令归还交行借款 判决如下: 由云南中机机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还云南省进出口公司售车款人民币1000万元。 案件受理费81800元,由云南中机机电设备有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_106364.html -
了解详情
投资款中110万元一直滞留在原帐上,并决定将此款加利息冲减原告欠被告华能租赁公司的借款,且强行扣划,原告为此提出了异议,而被告华能租赁公司却一直未 财务公司退款,两被告一直未予答复,拖延至今。被告华能租赁公司与开发商之间的合建合同根本就是一个“炒地皮”的行为,既未依法登记,也未实际履行,故其代表我司与 ...
//www.110.com/panli/panli_45483.html -
了解详情
的结算、项目部工程管理等事项。同年6月21日,被告华厦公司与被告集贸市场公司就垫付费用,借款及其他费用进行了结算,结算金额为490 601元(其中招标费用 ,符合法律规定,本院予以支持;因被告华厦公司与原告之间的转包合同系无效合同。被告华厦公司为原告代为招标所支付的招标费用10 400元及原告所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -
了解详情
:民间借贷案件,借条、欠条、借款合同等证据并不是“铁证如山”,此类案件的关键是有无完整证据链条,对证据链条的要求比其他案件严格。但,频繁发生于自然人与自然人、自然人与法人之间的借款,往往只有借条或只有汇款记录,有的甚至无任何证据,只是借给对方现金。在这种情况下,庭审的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-531713.html -
了解详情
分为四种:一是售房单位回购保证贷款方式;二是房地产开发公司全额全程保证贷款方式;三是企业法人的全额全程保证贷款方式;四是个人全额全程保证贷款方式。第二 淘汰制度也没有建立起来。按照传统观念,我国的个人消费者还不是仅仅依据他与银行之间的借款合同就能够解决一切问题的,还需要考虑消费者个人情况,考虑周围行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-16865.html -
了解详情
违反《合同法》第52条第(四)项的规定,确认企业之间的借款合同无效。这是因为,企业之间的借贷,扰乱了国家的金融秩序,影响国家宏观金融政策的 一中经终字第1861号判决书:“投资公司系非金融机构,其与高特公司签订的借款合同违反国家金融管理法规,为无效合同。” [5] 重庆市第一中级人民法院(2005)渝 ...
//www.110.com/ziliao/article-185557.html -
了解详情
违反《合同法》第52条第(四)项的规定,确认企业之间的借款合同无效。这是因为,企业之间的借贷,扰乱了国家的金融秩序,影响国家宏观金融政策的 )一中经终字第1861号判决书:投资公司系非金融机构,其与高特公司签订的借款合同违反国家金融管理法规,为无效合同。 [5] 重庆市第一中级人民法院(2005)渝 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情
的真实性未提出异议,但认为只能证明原告到过河南,与本案无关。被告金鼎公司提供的证据如下:1、企业法人营业执照副本一份。发照机关:巩义市工商行政管理局; 、抓人费11800元问题。由于原告与运销处之间的买卖合同关系不成立,原告与二被告之间的借款关系不能与本案合并审理,原告的该诉讼请求没有事实依据,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_32915136.html -
了解详情