是秦玉岭借的，与本案无关。故，魏清海不应负还款责任。原审认定事实不清，请求二审法院依法改判。被上诉人秦玉岭口头辩称：秦玉岭在2006年委托魏清海、安 ，不予采信。魏清海、安彦伟未能完成秦玉岭的委托事项，该二受托人应共同承担返还委托人秦玉岭出国费用的责任。2006年5月21日安彦伟返还秦玉岭11500元 ...
//www.110.com/panli/panli_252216.html -了解详情
，被告人马兆军在天津市红桥区一小商品批发市场附近选中一商业地段，欲与天津市红桥区政府共同进行投资开发建设，因没有开发建设资金，马兆军找到时任盘锦市合作银行副行长的 不正利益，给予国家工作人员以财物，其行为符合行贿犯罪的构成要件，构成行贿罪。检察机关对三上诉人的指控予以支持。上述三上诉人均犯数罪，应数罪 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html -了解详情
”（以下简称“学院项目部”）印章系他人私自刻制、伪造的；2、周本华、刘配衡不是上诉人的员工或代理人，其在还款计划上签字，只能证明被上诉人与周本华、刘配 。被上诉人华磊公司答辩称，成福兴与九建公司是内部承包关系，成福兴对外签订合同的责任应由九建公司承担。周本华、刘配衡作为项目部员工，其有权代表项目部对外 ...
//www.110.com/panli/panli_247659.html -了解详情
合同是原告邮政储蓄宜章支行与被告黄金陆、唐高锦、宋长明的真实意思表示，合法有效，各方应共同遵守。原告邮政储蓄宜章支行依约向被告黄金陆履行了发放10万元贷款 .26元、支付利息5531.09元，未按照双方约定的还款方式继续偿付借款本息，被告唐高锦、宋长明亦未履行保证责任。被告黄金陆、唐高锦、宋长明的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_243326.html -了解详情
无法成就时，债务承担不成立；或者故意阻止条件不能成就，应当承担连带还款的责任；第三种意见：丙的承诺行为属于担保。 [管析]笔者同意第三个观点。对于第一个观点。《合同法》第84条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。从该规定看，丙愿意帮助甲归还全部借款10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-153484.html -了解详情
。 三、分析及研讨 （一）请求权基础 要分析板塘支行是否应当承担责任和承担多大的责任，则首先应当研讨中试所的请求权基础。王泽鉴教授认为，请求权基础的寻找是处理 关系之侵害。如夫与人通奸，对妻构成之侵害【9】。 本案中板塘支行明知企业之间不能相互借贷，在有机化工厂已根本无能力还款的状况下，为了下属公司能 ...
//www.110.com/ziliao/article-150850.html -了解详情
余波辩称，借款属实，本人没有按合同约定按月还款确因经济困难，并且准备还款。 被告罗春及周鲲共同辩称，其二人确实为该笔借款担保，但当时仅仅为帮 况且原告依法有权向其中任何保证人主张权利，故对其二人的辩称理由不予采信。原告现要求其二人承担连带保证责任符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_220444.html -了解详情
上看可有两种解释，既可认为力天公司在未及时向银行还款情况下才应向芙蓉担保公司承担交纳逾期保费的责任，在芙蓉担保公司代力天公司向银行还清借款后，力天公司已 担保，是双方当事人的真实意思表示，孔照兵、王方、方金花已对芙蓉担保公司形成了共同保证法律关系。孔照兵、王方、方金花均明确是对力天公司欠芙蓉担保公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_195401.html -了解详情
在付款凭证上没有签字。在借款合同上签名是我不董法，担保人的责任我不知到，是当时我单位负责人让我签的名。后在付款凭证上没有签名，因为借款最主要的是取款过程 间所借的共同债务。现在任惠霞逃往外地不照头，应追加任惠霞的丈夫为本案共同被告参加诉讼。因此，请求二审法院依法撤销（2008）偃民二初字第113号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_192397.html -了解详情
；第三，王西平个人多次在借上承诺还款。综上所述，该借款应视为王西平与润杰公司共同借款，应共同承担偿还责任。自然人向公司借款，属于民间借贷行为， 王西平、被告上海润杰货运代理有限公司共同共同承担。 宣判后，原审被告王西平不服原判提出上诉称，本案没有任何证据证明借款是上诉人的个人行为，且没有证据证明借款是 ...
//www.110.com/panli/panli_191845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务