否认张×是其职工、代理人,更未否定张×当时在泰国。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定:“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字,即为合同成立 的效力。依据上述事实和理由,仲裁庭认为,申请人与被申请人签订了××号合同,该合同是合法有效的,对双方当事人均有约束力。5.仲裁庭认为,申请人交付的单据 ...
//www.110.com/panli/panli_62798.html -
了解详情
违反了中国有关法律法规规定,是一份无效合同。申请人认为,该合同是合法有效的。1.美元支付租金是否有效第二被申请人认为:《中华人民共和国经济合同法 仍不足偿还欠出租人债务的方可要求第二被申请人承担赔偿责任。申请人认为:本案担保人的代理人的上述观点只是十分肤浅地停留于望文生义上,没有深刻地领会本案融资租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -
了解详情
意见与被告阳兴公司相同。围绕原告与被告阳兴公司、冯祖兴之间是否存在船舶建造合同关系、船舶抵押合同关系,原告与两被告分别提供了原告与被告阳兴公司于1997年 。该合同由双方法定代表人或其授权的代理人签字并加盖公章,主合同生效之日生效。1998年1月30日、31日,原告与被告冯祖兴在阳江渔港监督处分别办理 ...
//www.110.com/panli/panli_61005.html -
了解详情
三灶区清湾大道黄金商住楼204室。法定代表人:吴广生,该司总经理。诉讼代理人:冯伶俐,广东非凡律师事务所律师。被告:广东省兴龙实业公司,住所地:东莞市 分别对证明对象进行证实,确认是否予以采信,并根据证实的情况确定原告的请求的其他诉讼标的能否得到支持或部分支持。一、合同依法成立、有效,前面已经确认。二 ...
//www.110.com/panli/panli_60324.html -
了解详情
,1967年10月24日出生,住东莞市虎门镇东下4巷35号之13。委托代理人:叶露,广东赋诚律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):王辉,男, 装修及设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封),所以不管合同是否有效,均不能强令上诉人接受非法且毫无使用价值的桑拿、麻将房的装修及设备 ...
//www.110.com/panli/panli_59590.html -
了解详情
香洲区吉大莲花苑15栋202室。法定代表人罗丽红,董事长。委托代理人黄永洪,广东海鸥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)骏丰实业公司(葡文FABRICA DE 财产这唯一的诉请作出实际的处理和最终的结论,虽然本案的处理同转让合同是否有效有所关联,但吕培蛟提起本案诉讼的起因和请求并非要求法院确认该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -
了解详情
颖,该行法律顾问。委托代理人王绪清,该行工作人员。上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案,不服 宜,故呼盟工行于1998年10月29日提起诉讼未超过诉讼时效。关于抵押合同是否影响担保人承担担保责任问题。按照担保法第四十一条、第四十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_47477.html -
了解详情
,行长。委托代理人李黎明、吴炜,中国银行海南省分行职员。原告上海浦东轮船公司(下称“浦轮公司”)为与被告南洋航运集团股份有限公司(下称“南洋公司”)船舶买卖合同纠纷一案, 轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效,关键在于海南中行是否是善意的第三人,如果它是善意的第三人,则 ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -
了解详情
份合同的真实性均无异议,但认为合同之所以约定原告工作合格认定权属于被告,主要是因为被告作为原告代理人对原告的演出行为负有责任,工作中被告有权要求原告反复排练 上之配合。甲方享有乙方工作之合格认定权,即认定乙方各种演出、演艺活动是否达到商业及技术上的专业要求。……。十一、艺人代理费抽取及结算方式:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_44340.html -
了解详情