当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。 二、现行法律规定的不足 按照1992年的《适用意见》,法院尚还可以主动进行鉴定、勘验 和法院产生抵触心理,矛盾将难以化解。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了当事人可以申请法院调查收集证据,但审判实践中,很多当事人或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情
审理过程中,审判人员或合议庭对证据有疑问,需要调查核实的情况,人民法院才能依职权调查收集证据。 (二)法院依职权调查、核实证据的范围应有所限制。 1、需要 ; 7、发现有伪证或故意隐瞒证据的; 8、因其他原因或案情需要,法院认为有必要进行查证的。 (三)法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-25685.html -
了解详情
诉讼法在保留对公诉案件进行审查这一程序的同时,将原来的实体审查改为程序性审查,即第150条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书有明确的 各方意见,对各项证据的证明力作出准确的判断。 另外,根据现行刑事诉讼法第159条的规定,在法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请调取新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”因而建构我国行政诉讼举证责任分配标准应置于职权主义模式的内在要求下。从行政执法程序中得出 对是否符合条件及提出申请的情况等证据应由原告提供,但如涉及一些未公开资料或属于高度专业性、技术性知识时,则应考虑证据的距离由行政机关提供并 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
在审理过程中,审判人员或合议庭对证据有疑问,需要调查核实的情况,人民法院才能依职权调查收集证据。(二)法院依职权调查、核实证据的范围应有所限制。1、需要特定 的;7、发现有伪证或故意隐瞒证据的;8、因其他原因或案情需要,法院认为有必要进行查证的。(三)法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18825.html -
了解详情
。 ⒊民事诉讼法中关于法院调查收集证据的规定。民事诉讼法第六十四条中规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的 它更符合人道主义,更能体现司法文明。进行司法体制改革是从制度上更好的保障当事人的程序公正,从而有利于实现实体公正;实行司法救助制度,就是为了能够从 ...
//www.110.com/ziliao/article-18348.html -
了解详情
的历史背景与理论渊源。[12]尽管我们不具备这些历史条件,排除非法证据原则的程序价值已越来越受到大家的重视。 在英美国家,却有传闻规则(在前几节已述及 是证据的自然属性,一般不应该通过法律硬性规定证据证明力的大小。还好,最高人民法院2001年《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条对这一问题作了修正。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-17925.html -
了解详情
机关,仅对申请人向司法行政复议机关递交的复议申请书和被申请人提交的答辩状,结合有关证据进行复议,不传唤申请人和被申请人,证人以及其他复议参加人也 :“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,不得申请行政复议。”四、司法行政复议的程序司法行政复议的程序,是指司法行政复议案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-9336.html -
了解详情
更加严格地监督行政机关依法行使职权。5.对诉讼参与人妨碍证据调取的处理方式不同大陆对妨碍证据调查的诉讼参加人的处理方式为处罚,如训诫、责令具结悔过、罚款、 正确,有无违反法定程序,不受上诉范围的限制。可见大陆一审既是事实审,又是法律审。并且要全面审查一审人民法院认定事实与适用法律,不受当事人申请范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
在审理过程中,审判人员或合议庭对证据有疑问,需要调查核实的情况,人民法院才能依职权调查收集证据。(二)法院依职权调查、核实证据的范围应有所限制。1、需要特定 的;7、发现有伪证或故意隐瞒证据的;8、因其他原因或案情需要,法院认为有必要进行查证的。(三)法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7833.html -
了解详情