为宜(16天X40元)。原告收养子女未办理登记手续,未能提供相应的法律依据,不予采纳。精神损害抚慰金偏高,具体金额由法院在合理范围内采纳。财产损失975 符合法律规定,不予支持。原告的诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额为:1、医疗费19516.8元,三被告均无异议,可予采纳。2、残疾赔偿金35922元 ...
//www.110.com/panli/panli_242237.html -
了解详情
互负连带赔偿责任。对于李水养主张超出的赔偿款总金额524909.4元之外的诉讼请求,没有相应的法律依据,不予支持。综上,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 其仅承担何国正内部责任划分比例范围内的赔偿责任,缺乏依据,本院不予支持。关于残疾赔偿金。首先,关于残疾赔偿金的计算标准。李水养在一审期间提供了中国 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -
了解详情
人均纯收入4054.58元/年计算20年为81091.60元。五、被上诉人张齐生提供的证据不足以证明其平均工资为2172.81元,原审法院以2172.81元计算误工费错误 的规定分别计付残疾赔偿金和精神损害抚慰金是正确的。两上诉人的该项上诉主张缺乏法律依据,本院不予支持。综上,两被上诉人张齐生、张晓芬 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html -
了解详情
赔偿金及被抚养人生活费。原告要求答辩人向其赔偿的差旅费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等费用没有法律依据,有关差旅费、住院伙食补助费、营养费、精神 。原告经常居住地为海南省澄迈县老城镇,其主张按湖南省的标准计算残疾赔偿金,缺乏法律依据,超出部分,本院不予支持;9、被抚养人生活费:根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情
加明已死亡,陆青芬等五人主张残疾赔偿金缺乏事实和法律依据,不予支持。关于精神损害抚慰金,因曹加明的死亡确给陆青芬等五人精神 、住院伙食补助费等)10000元,护理费 18791.5元,鉴定费2300元,交通费600元,精神损害抚慰金8000元,共计39691.5元,扣除其已支付医疗费(诊疗费、医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_35465422.html -
了解详情
,而是另行提起民事诉讼要求上诉人赔偿其精神抚慰金,没有法律依据。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金则适用法律错误,依法不能成立。根据《刑事诉讼法 判决划分事故赔偿责任不当,认为应该按6:4的比例确定赔偿责任,依据不足,本院不予支持。第二、关于本案死亡赔偿金的赔偿标准问题。综合本案证据,可以认定于 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -
了解详情
罗公吝属农业人口,其死亡赔偿金等各项赔偿项目应按农村人口计算;五原告主张精神损害抚慰金无法律依据,不应支持;五原告诉请的房屋损失费虽有相关部门的 支配收入标准15451元(2010年)计算,即15451元×5年=77255元,无事实依据,不予支持。因受害人罗公吝属农村居民,虽然其进行加水工作多年,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_29682775.html -
了解详情
××区×××镇×××一组。系死者尹正春之母。委托代理人焦文汇,××市××区××法律服务所工作人员。被告岳阳市云溪区石山矶华阳运输装卸有限公司,住所地岳阳市云溪区永济乡 请求无事实和法律依据,本院不予支持;对被告关于尹正春的死亡赔偿金不予赔偿的主张,本院予以支持。5、精神损害赔偿四原告主张精神抚慰金60 ...
//www.110.com/panli/panli_26329014.html -
了解详情
被告冯承强因交通肇事罪已被追究刑事责任,原告要求精神损害抚慰金没有法律依据。三、受害人吴锦阳的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。2008年9月至2009年6 的丧葬费、交通费、误工费等项目金额明显偏高,对于超过部分本院不予支持。被告的合理辩解本院予以采纳,无理部分不予采纳。被告郑文龙、杨帆公司、许国太经 ...
//www.110.com/panli/panli_19869995.html -
了解详情
赔偿金120,000元、精神赔偿金50,000元、交通费、材料调取费合计200元、演出报酬1,650元,尚无相应的法律依据,不予支持。关于仲裁裁决德尔福公司 年至2008年期间未计入年休假共计51天,并要求被上诉人支付年休假工资和赔偿金合计29,900元,本院认为,《职工带薪年休假条例》于2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_8515639.html -
了解详情