可认定为公司之间的吸收合并行为；上诉人是冷饮公司的职工，合并后是饮食公司的职工，尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司 完全符合《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）的相关规定，但因其属于国有企业改制中的政府行为，由此产生的纠纷不属企业改制过程中的民事纠纷，不 ...
//www.110.com/panli/panli_65317.html -了解详情
华公司的权益。同时，也没有证据表明，华垦公 司在与百泰公司签订股权转让协议时，对协议约定基准日（2004年6月30 H)之前的上述债务向百 第54条作出的涉及其本人具体权利义务的处理 文书提出效力审查请求，即宋聚国有权对莱州市化工机械厂2000年4月17 日董事会、监事会联席会议的处理决定的程序性问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -了解详情
系建行南阳分所有，经法院收回后，又通过省建行与信达公司签订债权转让协议，将该笔债权全额转让，现欣达公司享有该笔债权，因不能实现，向建行南阳分行 查明的事实与原审一致。 本院认为：本案系债权转让过程中出现的国有资产剥离后的债权转让合同纠纷，案由应定为债权转让合同纠纷。建行南阳分行的该笔借款已通过诉讼程序 ...
//www.110.com/panli/panli_140813.html -了解详情
未超过诉讼时效。原审法院据此判决：确认魏晓蓉与高校公司、王永祥于2000年12月6日签订的股权转让协议有效。一审案件受理费16，010元、财产保全费 永祥是否有抽逃资金的行为抑或构成犯罪，并不影响股权转让协议的效力。我国有关法规和规章规定国有资产转让须经审批、评估的法定程序以及各方当事人在股权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32035.html -了解详情
也未依大连开发区工程质量监督站要求对停缓建的半截子工程复工提供检测合格证明。南亚公司为开发讼争土地，1998年11月19日在国家工商行政管理局注册成立南亚房地产公司 抵顶土地欠款协议书〉的补充协议》的效力，从而亦不能认定转让合同无效。中旅公司与南亚房地产公司签订的《国有土地使用权转让合同》第5条约定： ...
//www.110.com/panli/panli_44801.html -了解详情
法院依法改判。针对对方的上诉，双方当事人均提交了书面答辩状。荣盛公司辩称：1、双方协议转让土地使用权时，未完成开发投资总额的百分之二十五以上，违反了 转让方是否依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之二十五以上而未审查，竟与荣盛公司签订国有土地使用权转让合同，应承担本案的次要缔约过失责任。长征公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html -了解详情
评估系被上诉人资产属于国有资产所为的认定是错误的，被评估的是国泰公司的整体资产，非被上诉人控股部分的资产；超过评估基准日一年签订的股权转让协议应属无效，双方 的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行。上诉人与被上诉人双方签订的股权转让协议，系双方意思一致的表示，与法不悖，应受法律的保护。上诉人未按约 ...
//www.110.com/panli/panli_84791.html -了解详情
，也未将土地使用权证办至茶叶公司名下。２０００年１０月１３日，茶叶公司 与桂林洋农场签订《补充协议》约定，茶叶公司已付清整个地价款和开发费的７０％即 已付土地款银行贷款月利息的十分之一。我公司签订土地转让合同的目的是根据市场需求兴建茶叶加工厂，而要兴建茶叶加工厂，首先必须取得国有土地使用证。有了国有 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -了解详情
，双方当事人对原审判决认定的主要事实即上诉人与侨光公司签订的《转让合同》、侨光公司与原琼山县国土局签订的《国有土地使用权出让合同》、侨光公司与被上诉人 ，1、由被上诉人以320万元底价将土地购回，成交时合作三方(指上诉人与被上诉人)须签订土地转让协议。2、根据上诉人已付购地款按原合同单价确定各自所占的 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -了解详情
楼22400平方米的建设项目。1994年1月8日，中药材公司与锦江公司签订《关于项目转让协议》，约定中药材公司将自己取得定点通知书的“盛达商贸大厦”建设项目 ，但蜀源公司直接与中药材公司签订了项目转让合同，该项目是蜀源公司通过锦江公司直接从中药材公司取得，蜀源公司与成都市国土局签订了《国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务