广州南方发展实业公司与广州白云区芳华五金电器厂于2001年4月4日签订的销售合同，其上记载销售的产品为SM－888型号的缝纫机18000台，销售单价为 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6766号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广州市友立佳 ...
//www.110.com/panli/panli_111132.html -了解详情
亦无法确认，本院均不予采信。 附件8中所述的‘FSH2023’款运动鞋彩图在该合同第2页并没有出现，其前后内容不符，无法确认其真实性。且即使是第2 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第5412号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告陈埭富鲨鞋服 ...
//www.110.com/panli/panli_110793.html -了解详情
公司将证据1和证据4作为一组证据，用于印证证据1所述的加工定作合同已在1993年4月15日前（对应于证据1的所述款项体现于证据4 （一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4121号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告辽阳真空技术有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_110742.html -了解详情
。 针对本专利，宁华机械厂于2002年6月27日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不具备专利法第二十二条规定的新颖性与创造性，且权利要求2中包含了 记载。该两张发票所列的设备名称、数量、单价及总价均与上述970099号《供需合同》所列的设备名称、数量、单价、总价相符合。该公证书中的两张记帐 ...
//www.110.com/panli/panli_110710.html -了解详情
有刻度线。……” 针对本案专利权，衡水宝力公司于2000年3月31日向专利复审委员会提出无效宣告请求。2000年8月14日，衡水宝力公司与王希慧共同 民字第181号公证书，内容为《国道主干线上海至成都公路成都至南充高速公路E8合同段两阶段施工图设计文件》的复印件与原件相符。该施工图设计文件的设计单位为 ...
//www.110.com/panli/panli_110574.html -了解详情
属于外观设计专利的保护客体，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。专利复审委员会将两次无效宣告请求进行合并审理，并于2006年8月25日作出第8620号决定。 公司与工行的装修工程是由我们相关联的海三装饰公司去出面的，因此，工行的合同包括发票都是与海三公司签订的。”赵丽娟还认可（2005）秦北证民字 ...
//www.110.com/panli/panli_70293.html -了解详情
有刻度线。……”针对本案专利权，衡水宝力公司于2000年3月31日向专利复审委员会提出无效宣告请求。2000年8月14日，衡水宝力公司与王希慧共同 证民字第181号公证书，内容为《国道主干线上海至成都公路成都至南充高速公路E8合同段两阶段施工图设计文件》的复印件与原件相符。该施工图设计文件的设计单位为 ...
//www.110.com/panli/panli_48195.html -了解详情
公司将证据1和证据4作为一组证据，用于印证证据1所述的加工定作合同已在1993年4月15日前(对应于证据1的所述款项体现于证据4的 第(一)项之规定，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4121号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告辽阳真空技术有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_46357.html -了解详情
与附件2的实物产品相比不具有创造性。3、附件10为蒸汽熨烫机产品造型结构设计合同和外观及结构设计确认书，其属于企业内部资料，不属于专利法意义上的公开出版物， 要求2－6。2004年8月18日，麦尔公司以本专利不具备新颖性、创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了9份证据，编号为附件1－9。 ...
//www.110.com/panli/panli_38189.html -了解详情
专利权有效。 原告电联公司不服该决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中滥用职权，充当浦小平和巨匠公司的取证人，明显作出对 ）沪杨证经字第1632号公证书，涉及上海金山县漕泾基站的《工程总承包合同》； 附件2.8：（2002）沪杨证经字第1636号公证书，涉及在上海 ...
//www.110.com/panli/panli_9633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务