主持清算。本案就属这利情况。由于我国法律没有对法院判决公司解散作出规定，使法院在接到这种诉讼后无法可依，致使做法五花八门，有的法院裁定不予受理，有的 我国的实际情况看，股东起诉要求解散公司必须有以下理由之一：第一，法律、法规规定的公司解散事由出现。我国《公司法》、《中外合资经营企业法实施条例》、《海南 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -了解详情
；对于外商投资的企业，除了自愿解散和强制解散以外，《中外合资经营企业法实施条例》和以及相关的司法解释，外商投资企业的享有解散请求权。3我国现行立法按企业 是否享有实体上的具体权利。现行公司法没有赋予公司的公司解散请求权，法院只能认定其请求没有法律依据，从而作出驳回诉讼请求的判决。在上述案例中，对于朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-497763.html -了解详情
；对于外商投资的企业，除了自愿解散和强制解散以外，《中外合资经营企业法实施条例》和以及相关的司法解释，外商投资企业的享有解散请求权。3我国现行立法按企业 是否享有实体上的具体权利。现行公司法没有赋予公司的公司解散请求权，法院只能认定其请求没有法律依据，从而作出驳回诉讼请求的判决。在上述案例中，对于朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-485194.html -了解详情
万元和根据预测可分得的利润770万元组成）；3、由美尔雅股份公司承担本案全部诉讼费用。 被告美尔雅股份公司辩称，一、美尔雅股份公司出资到位，而作为股东之一 。鉴于三方已协议对美宝公司进行清算并予以解散，故慕尔丝宝公司主张终止合营合同的主张已不必要。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_18341.html -了解详情
西方国家规定公司解散之诉的被告是公司，例如，德国《有限责任公司法》规定：解散之诉针对公司提出（第62条第2款）。日本商法典规定：该诉讼的被告 规定笔者感到难以理解和把握。而最高人民法院1998年1月6日发布的《关于审理中外合资经营合同纠纷如何清算合资企业问题的批复》中明确规定法院不应参与清算事务，有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-138804.html -了解详情
骄达公司要求判令合营合同无效，盛隆公司返还美国骄达公司投资款的诉讼请求，可以判定本案为中外合资经营企业合同纠纷，原审法院认定本案为侵权赔偿纠纷不当，应予纠正。 中的一切权利，自动退出合营企业。盛隆公司可以向原审批机关申请批准解散合营企业或者申请批准另找合营者。显然涉案盛隆公司采取了后一种方式，即另找 ...
//www.110.com/panli/panli_33118.html -了解详情
？联营各方之间的争议属违约之争还是侵权之争？联营方是否有权提出解除公司的诉讼请求等，都是值得研究和解决的问题。一、从法人型联营到有限责任 达到其经营目的，同时又无发展前途，则股东可以要求解散公司。最高人民法院1998年1月6日发布的《关于审理中外合资经营如何清算合资企业问题的批复》更为明确的规定了股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-187352.html -了解详情
评估问题，一般情况下，股东出资应当通过依法设立的评估机构评估作价，但中外合资的有限责任公司股东以有关实物、工业产权等非货币资产出资，可以不进行评估，而由 送达的，又应如何处理？法律上并没有明确界定。 9. 外商投资的公司解散事由出现以后，公司未在《公司法》规定的期限内成立清算组进行清算，债权人也不向 ...
//www.110.com/ziliao/article-170625.html -了解详情
？联营各方之间的争议属违约之争还是侵权之争？联营方是否有权提出解除公司的诉讼请求等，都是值得研究和解决的问题。一、从法人型联营到有限责任 达到其经营目的，同时又无发展前途，则股东可以要求解散公司。最高人民法院1998年1月6日发布的《关于审理中外合资经营如何清算合资企业问题的批复》更为明确的规定了股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-16506.html -了解详情
变更而来，必须经董事会出席会议的董事一致通过决定，修改合营合同、合营公司章程并报原审批机关审核批准，才能办理变更登记。合营合同约定，由香港 经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中关于中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅应对合营合同效力、 ...
//www.110.com/panli/panli_15429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务