因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款 本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致违约，保证人愿意为抵押人承担还本付息责任”。该约定包含两层含义: ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -了解详情
因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款 本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致违约，保证人愿意为抵押人承担还本付息责任”。该约定包含两层含义: ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -了解详情
的代理人的答辩意见为：原告与被告张Ｘ所签订的协议书主合同无效，与被告李X形成的担保合同亦无效，因此原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回 网担保消费损失明细(复印件) 1份，证明原告因被告张X违约导致联通公司不予摊销被告张X租用的手机款1300元;证明被告张X欠费485.15元。5、被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-198482.html -了解详情
担保费，逾期未付应按每日1‰的标准支付滞纳金；如因被告友华养殖协会未按期还款，导致原告承担保证责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应按 该房产的权证，但未进行抵押物登记且未取得产权所有人的追认，该抵押合同无效。金信担保公司没有取得该房产的抵押权，故在上述两处房产进行处分时，金信担保 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html -了解详情
担保费，逾期未付应按每日1‰的标准支付滞纳金；如因被告友华养殖协会未按期还款，导致原告承担保证责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应按 该房产的权证，但未进行抵押物登记且未取得产权所有人的追认，该抵押合同无效。金信担保公司没有取得该房产的抵押权，故在上述两处房产进行处分时，金信担保 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -了解详情
向本院提起上诉称：两笔贷款的担保均是行政指令，违背其真实意思，担保合同应属无效；为香料厂的担保写明是赔偿责任，而不是连带责任；其在250万元 其合法有效。合肥市第一轻工业局虽具函示意日化厂为合肥灯泡厂和香料厂的贷款提供担保，但不能必然导致担保事实的发生，且也不能因此对抗债权人合肥中行，日化厂仍应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -了解详情
指定的举证期限内未向法院提交证据，而是提交的证据证明力不足，故并不因此导致证据失权的法律后果。供电公司关于长城公司未能在一审举证期限届满前提交供电公司 ，农行营业部和供电公司均有过错，依照《担保法解释》第七条关于主合同有效而担保合同无效，债权人和担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html -了解详情
其与原告之间存在的保证法律关系、主债务是原告代被告刘清梅偿还郑大鑫借款后的追偿权，原告在未清偿前反担保合同担保的债务尚未实际发生，原告无权向被告 权利。2、原告以个人名义向社会发放贷款，违反法律禁止性规定，故本案的担保合同作为从合同无效，进而导致反担保合同无效，被告张新不存在向原告支付款项的合同依据及 ...
//www.110.com/panli/panli_34857448.html -了解详情
法律依据。二、本案中主合同当事人二七工行与格林公司串通，骗取了担保人河南第一电力节能有限公司的担保，因为借款合同约定此笔贷款用于购买原材料，而借据却显示该笔款 告知过被告方，转让程序未做到公开、公平和公正，三被告已决定提起原债权转让合同无效之诉，故本案应依法中止审理。四、原告东成公司的起诉已超过法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_265267.html -了解详情
《担保法》施行于1995年10月1日，因此，本案就担保合同成立的问题，不适用《担保法》，而应适用最高人民法院法发[1994]8号《关于审理经济 ，应当征得东方资产管理公司同意或认可，否则地方政府单方面转移破产企业债务的行为无效。再次，虽然灵武市人民政府承诺以重组后企业逐年上缴的地方税金来偿还外国政府 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务