保险人为被告,但是可追加为第三人参加诉讼。在审理交强险案件中,原告仅起诉被保险人的,应告知原告申请追加保险人为被告,或者直接追加保险人为第 诉讼主体体现了诉讼经济原则。在第三者责任险案件中将保险公司列为共同被告或者第三人,在交通事故人身损害赔偿案件中将保险人与被保险人的车辆保险合同纠纷一并解决,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141769.html -
了解详情
,不是保险合同中的第三者,一审法院判决保险公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任没有法律依据。且本起交通事故已在车上人员责任险限额内赔偿完毕, 过赔偿协议。 二审法院经审理认为,“车上人员”与作为车外人员的“第三者”之间的关系是相对的,两者可以因特定时空条件的变化而发生转化。死者小林在事故发生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-368994.html -
了解详情
另外,车主邱某在某某保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险。事后,受害人家属、周某、鱼翅馆、邱某及某保险公司就赔偿问题进行协商,因无法达成一致,刘 及周强享有代位追偿权,而被告主张,邱某与保险公司之间订立的第三者责任险中明确约定:被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故的,保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139544.html -
了解详情
。 二、委托及办理经过 本人通过朋友的介绍,接受委托担任湘J*****货车所投保的商业第三者责任险公司即中国某保险股份有限公司深圳分公司的代理人。原告张某和贺某的 内承担赔偿责任无任何法律依据。根据《道路交通事故安全法》第76条之规定,一审法院的审理权限仅为交强险,而商业险基于合同关系而存在,与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-503321.html -
了解详情
。 二、委托及办理经过 本人通过朋友的介绍,接受委托担任湘J*****货车所投保的商业第三者责任险公司即中国某保险股份有限公司深圳分公司的代理人。原告张某和贺某的 内承担赔偿责任无任何法律依据。根据《道路交通事故安全法》第76条之规定,一审法院的审理权限仅为交强险,而商业险基于合同关系而存在,与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-503319.html -
了解详情
相应的“第三者责任险”或者提供其它财务保证。 2.参照国际惯例,实行强制保险与财务担保相结合的办法 强制保险的本意是保障船东油污责任的承担,使油污受害方得到赔偿, 制订《2001年燃油公约》时劳氏船级社和中国香港的研究表明船舶总吨大小与燃油携带量并没有明显的正比关系。见傅国民徐庆岳《国际海事组织制定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-224387.html -
了解详情
和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内,因此,原告的损失,应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿,不足部分再由被告谢建军承担赔偿责任。 诉讼费用。二、天安财保邵阳公司承保的湘E96393号车的交强险依法可以在本案中一并处理,但商业保险系合同调整的法律关系,保险公司在本案中不应直接承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html -
了解详情
第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内,因此,原告的损失,应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿,不足部分再由被告谢建军承担赔偿责任。 承担诉讼费。二、天安财保邵阳公司承保的湘E96393号车的交强险依法可以在本案中一并处理,但商业保险系合同调整的法律关系,保险公司在本案中不应直接承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -
了解详情
第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内,因此,原告的损失,应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿,不足部分再由被告谢建军承担赔偿责任。 计算生活费。二、天安财保邵阳公司承保的湘E96393号车的交强险依法可以在本案中一并处理,但商业保险系合同调整的法律关系,保险公司在本案中不应直接承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -
了解详情
和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内,因此,原告的损失,应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿,不足部分再由被告谢建军承担赔偿责任。 事故理赔。四、天安财保邵阳公司承保的湘E96393号车的交强险依法可以在本案中一并处理,但商业保险系合同调整的法律关系,保险公司在本案中不应直接承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -
了解详情