豫D一5923重型半挂车将董彦强撞伤，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。原告请求被告董庆林予以赔偿，应予支持。被告董庆林与第十四车队签订的 赔偿，也让我公司承担，更是没有法律依据。综上所述，原审法院在没有任何法律依据和事实依据的情况下，判决我公司直接承担赔偿责任是完全错误的。故此，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_192944.html -了解详情
张中义撞伤，原告张中义与被告任中良之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该事故经叶县公安交通警察大队认定，原告张中义无责任，被告任中良负 。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_22885546.html -了解详情
枫受伤住院治疗，并构成伤残，双方已形成道路交通事故人身损害赔偿法律关系，该事故经公安交通管理部门认定，双方负事故的同等责任，并无不当，本院予以采信 无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_19859050.html -了解详情
的原告王付田，致使原告王付田受伤，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该事故经叶县交通警察大队认定，原告无责任，被告王清理负全部责任，并无 诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_963052.html -了解详情
镇人民政府的车辆将原告撞伤，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该事故经叶县交通警察大队认定马小方负此事故的主要责任，原告张艳丽负此事故 的71761.65元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_305231.html -了解详情
周口汽运所有的车辆将原告王青撞伤，与二原告之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该事故经叶县交通警察大队认定，原告无责任，被告徐伟光负全部责任。 ，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_254979.html -了解详情
承担本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，综上所述，应依法驳回原告对我公司的起诉。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2008年11月27日2时 相撞，造成原告王祖举、葛雪峰受伤，两车损坏，双方已构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。交警管理部门认定张汉才、葛雪峰各负同等责任，王祖举 ...
//www.110.com/panli/panli_173118.html -了解详情
签字表示一次性处理，永不再纠。原告诉夭建国与我公司无任何依据，应驳回原告的诉讼请求。 本院依据上述有效证据可以认定以下事实：原告申应西自2003年至2008年 的小型客车相撞，造成两车损坏，申应西受伤的交通事故，原、被告之间已构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。叶县交警队认定申应西负主要责任，夭建国 ...
//www.110.com/panli/panli_173097.html -了解详情
摩托车乘坐人张新河受伤的交通事故，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该肇事车辆在被告永安财险平顶山公司投有第三者责任险，依据中国保监会于 限额内履行保险人的责任。原告要求被告永安财险平顶山公司在车辆投保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告永安财险平顶山公司辩称不是本案共同被告 ...
//www.110.com/panli/panli_254963.html -了解详情
将摩托车借给吕亚歌，她骑摩托车时我不知道，这个事故与我无责任，不同意赔偿原告的损失。 本院依据上述有效证据可以认定以下事实：2009年4月4日20时30 元。 本院认为，被告吕亚歌驾驶摩托车将原告樊杏撞伤，双方已构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系，经交警部门认定吕亚歌负全部责任，并无不当。被告李占奇 ...
//www.110.com/panli/panli_98656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务