行经人行横道时，应当减速行驶，遇有行人通过的，应当让行；机动车行经没有交通信号的道路时遇有行人横过道路应当避让；建立机动车第三者责任强制保险，设立道路 失效，那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担，没有了法律依据。若没有进一步的规定或者解释，根据民法的自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -了解详情
35天，符合法律规定，本院予以确认，因原告未向本院提交护理人员的职业身份及收入证明，故护理费可参照福建省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农业平均 没有价格认证部门的评估报告和实际发生的修车费用正式票据等证据证明，因此没有法律依据，应予以驳回。本院认为，因原告未向本院提交摩托车的具体损失金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_271325.html -了解详情
抚慰金偏高,具体金额由法院在合理范围内采纳。财产损失975元没有事实和法律依据不予采纳。 原告对自己的主张向法庭提供下列证据： 1、闽清县公安局交 相关统计数据计算各项损失，被告要求按福建省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算各项损失的辩述，不符合法律规定，不予支持。原告的诉讼请求中可以采纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_242237.html -了解详情
住佛山市禅城区红强街114号。上诉人佛山市顺安达运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第 法定的禁止情形。所以，上诉人关于本案不应当适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》的主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于本案的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
％)÷2]、被扶养人招健维生活费16863.42元[按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区9636.24元／年计算，每月803 30％，即48223。87元。对于原告超出以上的诉请，因没有事实和法律依据且举证不足，不予支持。对于原告诉请被告谢灿忠与被告黄永广 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
认定既符合法律规定，又符合客观事实，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。但交通事故责任认定并不能简单等同于民事责任的分担，交通事故人身损害赔偿采取的 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -了解详情
被申请人刘港、沈东星及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）潭中民三终字第129号民事 不予支持。二、被上诉人刘港因此次交通事故所产生的各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -了解详情
财保公司上饶分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二OO八年八月十一日作出（2008）潭中民一终字第195号民事判决，已经发生法律效力。本院经 人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。依据上述规定，原审上诉人王世谊的损失中应计算 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -了解详情
。上诉人李政宗、林乃兰因与被上诉人张清贵、冯远贵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2010）银民初字第248号民事判决， 损害赔偿责任。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
交通局因与被上诉人房凤云、虞城县科旺食品有限公司，原审被告虞城县公路管理局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，房凤云于2010年9月8日向虞城县人民法院提起诉讼， 食品有限公司答辩称：一、上诉人上诉称本案所涉沙子归公司所有，缺乏事实和法律依据。从本案一审时房凤云及上诉人提交的证据看，没有一个目击证人能够 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务