条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿 ：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林XX、林X经济损失94611.4元（被告覃XX垫付的24265元应 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -了解详情
原则是一种极为苛责的原则，不问受害者是否存在过错，只要存在交通事故损害即需要承担赔偿责任，以补偿受害者的损失。由于交通事故的特殊性，受害人特别是行人对交通 原则是现代民法的基本原则之一，要求不论物质或是精神上的、不论直接损失或是间接损失均应全面赔偿。现代民法在强调对受害者的各种权益的保护的同时，也注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-349200.html -了解详情
古道献、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：永诚财险河南分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告安凤连于2010年6月28日诉至本院，本院受理后 。车辆停车费同样也无法证明安凤连的所花费的费用，且停车费属间接损失不是保险公司的赔偿范围。评估结论书真实性无异议，但应当有评估人员的资质证明。对 ...
//www.110.com/panli/panli_17574382.html -了解详情
闫有才、闫广杰、刘继禹、段维达、肥乡县双龙汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民初字第55号民事判决，向 和个人出具的收条等予以证明，该费用属于因本次交通事故必然发生的费用。上诉人人保财险邯郸分公司称该费用属于间接损失，依据保险公司保险条款，不属理赔范围。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_43782798.html -了解详情
碰击时，受害人已处于受伤倒地状态，受害人是否饮酒与第二次碰击无关，故被告蒋宏飞及金马运输公司对公安机关《交通事故认定书》的异议不能成立。根据被告居 协商变更，故对被告保险公司应根据该机动车方所承担原告损失的比例，按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准，在合同约定的保险责任限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7763160.html -了解详情
，对误工证明及护理人员身份无异议，对评估费真实性无异议，但该费用系间接损失，不属保险公司理赔范围；对王XX的购车发票和机动车所有XX证书无 、中华联合XX支公司和中华联合XX支公司交通事故损害赔偿两案。其中叶丽侠的各项损失确认为车损123960元，车上电脑损失7425元、施救费960元、评估费5900 ...
//www.110.com/panli/panli_7023780.html -了解详情
事故认定书行车证无异议，施救费数额过高；评估费系间接损失，不属保险公司理赔范围；对车损鉴定结论评估数额过高，鉴定结论未扣除合理残值，我们认为 XX、XX运输公司、中华联合XX支公司和中华联合XX支公司交通事故损害赔偿两案。其中刘XX的部分损失确认为车损114681元、施救费800元，合计115481元 ...
//www.110.com/panli/panli_7021903.html -了解详情
缺乏事实依据。施救费数额过高；停车费30元没有证据不应支持；鉴定费系间接损失，不属保险公司理赔范围；对车损鉴定结论系当事人单方鉴定，对鉴定 有限公司、中华联合XX支公司和中华联合XX支公司交通事故损害赔偿两案。其中叶XX的各项损失确认为车损123960元，车上电脑损失7425元、施救费960元、评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_7020580.html -了解详情
程洪泽、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月11日诉至本院，本院受理后， 诉伤残赔偿金应按农村标准计算。法医鉴定费没有提供票据支持，且属于间接损失，保险公司不予赔偿。精神抚慰金过高。被告程洪泽质证意见为：根据原告在濮阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_5921395.html -了解详情
汽车运输公司第一分公司（以下简称平运第一分公司）、王云岭和王花云道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第337号民事判决 。根据保险原理，责任保险应当首先填补直接财产损失，再赔偿间接性的非财产损害。赔偿责任的确定应当依据《人身损害赔偿司法解释》之规定，先确定物质损害赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_1701132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务