经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，因某保险公司支公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定， 十五条之规定，判决如下：一、第三人某保险公司支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_3267727.html -了解详情
条款，其解释含糊，应作不利于保险公司的解释。同时，根据法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险 限额的67136.82元应按第三者责任险由保险公司赔付，则上诉人垫付的31000元应由保险公司从第三者责任险中支付给上诉人；原审判决将交强险与第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_19563965.html -了解详情
传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，因陈C、**公司、B保险公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定， 第二十五条之规定，判决如下：一、第三人A保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈A有责死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_9685154.html -了解详情
精神损害抚慰金50,000元、查档费80元。上述费用由第三人在交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担直接赔付责任；不足部分由被告全部承担。被告某客运公司辩称 者王桂荣尸体进行检验，结论为王桂荣系道路交通事故致颅脑损伤死亡。公安交警部门对被告某客运公司所有的机动车的行驶速度进行了鉴定，结论为机动车发生事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3269157.html -了解详情
为1050000元，保险期间自2008年4月1日至2009年3月31日。 原审法院认为，王A驾驶车辆与朱*驾驶的车辆发生交通事故致朱*死亡，濮阳县 事故造成的实际财产损失；4、诉讼费用应由法院依规定自由裁量。 被上诉人王A辩称：答辩人没逃离事故现场，保险公司应承担赔付责任。 被上诉人李**辩称：上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_137660.html -了解详情
）》的规定，雇员在受雇期间非因从事雇佣活动驾驶雇主的机动车发生道路交通事故致人损害的，由雇主承担赔偿责任。因此，雇主豆强应承担全部赔偿责任。同样 不承担赔付义务，原审判决不当，应予以纠正。公司服务费不属于保险赔偿项目，此外，被上诉人也未对此提供充足证据予以证实，本院不予支持。鉴定费亦不在保险公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44170734.html -了解详情
某某共有刘某某、刘乙、刘丙、刘甲四个子女，其中刘乙在本次交通事故中死亡。原告刘某某尚有一未成年女儿刘艺，1999年2月21日出生。 赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人损害，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40997304.html -了解详情
条：“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任”的规定，红森销售公司应当就本案交通事故人身损害赔偿承担连带赔偿 自治县人民法院一审再审认为，本案争议焦点如下：一 涪陵保险公司是否应在本案中履行保险赔付义务；二 红森销售公司在本案中是否应承担连带责任；三 陈尚华与 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -了解详情
，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿， 原因比例分担责任。本案中被告南宁宝通货运公司在被告人保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残责任限额为50 000元人民币，医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -了解详情
予以赔偿；超过交强险责任限额和商业第三者保险赔偿额的部分，因雇员徐子辉在从事雇佣活动中发生本案的交通事故致人损害，故由肇事车辆的实际车主亦是雇主 。因邝德坚向原告方缴纳了赔偿费15000元，而原告的损失已经明确由人保财险岑溪公司赔付，双方当事人均表示对此款作出相应处理，为了避免当事人诉累，故原告应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_41871135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务