及社区则会因此遭受损失而极力反对。这样就产生一个问题:按照传统公司法理念,股东利益最大化是公司存在的惟一目的,那么是否就意味着为了使股东能大发横财, 中的积极作用。就保护消费者利益而言,有效的法律措施恐怕是管制产品安全,强化产品责任的损害赔偿和强制披露产品成分和性能,而不是让消费者代表进入公司董事会。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255854.html -
了解详情
,方能正确适用。《侵权责任法》没有对产品责任中的损害进行重新界定,产品自身的财产损失不属于产品责任的损害;精神损害赔偿适用于产品责任案件,惩罚性赔偿规定的 但立法者并未说明《侵权责任法》产品责任的规定与原有的《产品质量法》在解释和适用上的关系。对于立法过程中广泛讨论的很多问题,如产品的定义、缺陷定义和 ...
//www.110.com/ziliao/article-315480.html -
了解详情
,在比较法上有关产品责任的损害通常是指因产品缺陷而使受害人遭受缺陷产品之外的人身财产损害。例如,《德国产品责任法》第1条明确规定,其赔偿范围限于生命、 一般财产的损失。这就决定了在将损害概念扩张到产品自身后,该部分的损害赔偿性质如何确定,其是否属于纯粹经济损失的问题便凸显出来。如果侵权法要对产品自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-233729.html -
了解详情
侵权责任法》没有对产品责任中的损害进行重新界定,产品自身的财产损失不属于产品责任的损害; 精神损害赔偿适用于产品责任案件,惩罚性赔偿规定的适用有待最高人民法院作出 加以救济。[1]另有学者则认为,根据《侵权责任法》第 5 条的规定,既然《产品质量法》属于规范产品责任的特别法,损害问题亦应适用该特别法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315479.html -
了解详情
认为公平责任不是一个归责原则,仅仅是侵权责任法处理损害赔偿责任的一个特例,是一个特殊情况的损害赔偿责任问题,不能将其作为一个归责原则,也不存在一个 规定产品责任一章,为什么不对此作出全面、明确的规定呢? 另外讨论的一个问题是非常重要的,即产品本身的损害是否为产品责任的损害?绝大多数专家认为,产品责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276606.html -
了解详情
》第47条的产品责任惩罚性赔偿,关注的是债权人或者第三人作为缺陷产品使用人的人身固有利益受到损害,[8]两者的关系在实践中一般不会发生问题。最高 产品仍然可能存在缺陷;[13]司法实践中亦有案例予以支持。[14]因此,即便某食品类产品符合食品安全标准,消费者虽不能请求《食品安全法》第%条第2款意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198985.html -
了解详情
》第47条的产品责任惩罚性赔偿,关注的是债权人或者第三人作为缺陷产品使用人的人身固有利益受到损害,[8]两者的关系在实践中一般不会发生问题。最高 产品仍然可能存在缺陷;[13]司法实践中亦有案例予以支持。[14]因此,即便某食品类产品符合食品安全标准,消费者虽不能请求《食品安全法》第%条第2款意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172346.html -
了解详情
采死者人格利益继承说予以间接保护。 (二)产品责任的义务主体 产品责任的义务主体指的是对缺陷产品致人损害所应当承担赔偿责任的一方当事人。我国《产品 研究》,《法制与社会发展》1999年第2期 [9] 贺淑芳:《产品责任的警示缺陷问题研究》,《湖南经济管理干部学院学报》2004年第4期 [10] 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-148672.html -
了解详情
原告经常也以包括过失和违反担保、欺诈为补充责任的基础。 严格产品责任诉讼中的惩罚性赔偿的合适问题的确引起法院的认真思考,被告也经常以此作为抗辩。然而, 赔偿似乎更能引起学者的兴趣。现代严格产品责任的发展无疑是产品责任发展的一大进步,但现代损害赔偿法的发展,尤其是惩罚性赔偿制度的异军突起,与其说是与严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-141524.html -
了解详情
1987-2002年)、《医疗事故处理条例》与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的双轨制适用阶段(2002-2009年)和《侵权 具体包括如下三个方面: 1.医疗产品责任的一般规则是产品责任在医疗损害责任领域的具体化。医疗产品及其缺陷的判断,适用《中华人民共和国产品质量法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-458765.html -
了解详情