准现房为其与华夏银行上海分行1997年XIL字第 64、66、67号人民币借款合同项下5，000万元短期贷款作抵押。1997年10月8日，华夏 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，故依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_80827.html -了解详情
内偿还原告中国信达资产管理公司上海办事处编号为9908105021的《短期人民币借款合同》项下借款本金人民币90万元;六、被告上海红旗机筛厂有限公司应于本判决生效 元及自2006年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币90万元为基数，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付);七、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77789.html -了解详情
一份，约定佳佑公司为中利公司与东风支行签订的2004东0027号《人民币借款合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证担保，担保范围为借款人依主合同 等违约责任”和《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_67859.html -了解详情
8日，被告科威公司与建行成都第三支行签订了《人民币借款合同》及《最高额抵押担保合同》，约定被告科威公司以价值2 064.11万元的房地产作为 科威公司，并转入被告科威公司的存款帐号2213005707。同日，该400万元借款通过银行进帐单直接从被告科威公司的存款帐号2213005707划入2002年7 ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html -了解详情
被告食品公司向本院提交以下证据：1、(2000年)佛中银司人字94号人民币借款合同一份；2、2006年6月21日的记帐凭证及附件共二张 进出口公司提供的抵押物(佛押证字第0007908号抵押登记证明书中登记的房产)在借款本金200万元范围内享有优先受偿权。案件受理费236411元，保全费226921元 ...
//www.110.com/panli/panli_61142.html -了解详情
。据此，恒昌石化与重庆建行于同月15日签订了94018号人民币借款合同和94006号美元借款合同。94018号合同约定：重庆建行向恒昌石化贷款1000万元 联不服原审判决，向本院提起上诉称：1600万元是依据北京市工商行政管理局经济合同仲裁委员会的生效裁定留存的，而非抽逃注册资金，原审法院认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_49726.html -了解详情
前要求担保人承担保证责任的，从债权人要求担保人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，在本案中，被上诉人于2001年8月31日要求上诉人章申承担 的房产依法享有优先受偿权。本院认为：各方当事人分别签订的《人民币借款合同》、《人民币借款保证合同》、《展期协议书》及《还款协议》，意思表示明确， ...
//www.110.com/panli/panli_44835.html -了解详情
准现房为其与华夏银行上海分行1997年XIL字第64、66、67号人民币借款合同项下5，000万元短期贷款作抵押。1997年10月10日，华夏 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同纠纷生效判决矛盾，故依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_34212.html -了解详情
准现房为其与华夏银行上海分行1997年XIL字第64、66、67号人民币借款合同项下5，000万元短期贷款作抵押。1997年10月10日，双方 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_34210.html -了解详情
5月6日，原告与被告福州友信水产有限公司签订了一份人民币借款合同。合同约定原告提供贷款人民币500000元给被告福州友信水产有限公司，期限为12个月， 不可撤销担保书，主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律规定，均属有效经济合同。被告福州友信水产有限公司未按期还款及支付利息，已构成违约，理应偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务