有四个：一是原、被告之间是雇佣合同关系还是承揽合同关系；二是案件定性问题，即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷；三是本案如果实体判决应如何处理 不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，可以在实体判决中有关责任的承担方面有所体现。 综上所述，笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43264.html -了解详情
有四个：一是原、被告之间是雇佣合同关系还是承揽合同关系；二是案件定性问题，即本案应属不当得利纠纷还是人身损害赔偿纠纷；三是本案如果实体判决应如何处理 不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，可以在实体判决中有关责任的承担方面有所体现。 综上所述，笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -了解详情
材料厂购买的第三者责任险不是机动车第三者责任强制险，答辩人不应当向原告承担直接赔偿责任。一、南宁市建航建筑材料厂投保桂A-03148机动车的第三者责任险，经保险 中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，而涉案的保险合同起保时间在2006年7月1日之前，依据最高人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
无建筑资质的上诉人陈晚求是无效行为。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条规定，上诉人冯景 证书，法律也没有强制要求作业人员必须具有技术资格证书，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人只有一般过失的，不减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -了解详情
和按每平方米131元来计算报酬予被告黄志雄，两者之间已经形成了事实上的承揽合同关系。被告黄志雄作为房屋的承揽人，同时也是施工的管理人，应当负责施工 项目和金额有错误。1、残疾赔偿金的计算基数错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，上诉人自2000年开始 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -了解详情
关系，雇员在完成雇主交付的工作过程受到伤害，雇主应承担损害赔偿责任，这不是因为违反雇佣合同所产生，而是基于劳动保护所应当承担的一种义务。因为被上诉人 被上诉人杨杰对被上诉人宋祥军的损失承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_82022.html -了解详情
之间的雇佣关系是私人雇佣关系，该案属于人身损害赔偿纠纷，应当参照人身损害赔偿标准予以计算原告的损失费用。黎八根是建筑合同的发包方及受益人，并将建筑工程 认定事实清楚，本案与被上诉人朝辉家具公司没有关系，应当由上诉人黄牛生承担全部赔偿责任。 二审期间，上诉人黄牛生、被上诉人蒋自军、被上诉人朝辉家具公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_81308.html -了解详情
人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，雇佣 270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44 ...
//www.110.com/panli/panli_69317.html -了解详情
元。 一审法院认为 : 本案系机动车与行人之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车属于对周围环境有较高危险的高速运输工具，车辆驾驶人在 ，被告刘忠敏给原告造成的人身损害依法由该车的保险公司在机动车第三者责任险限额范围赔付。本案保险公司基于法律规定和保险合同的约定承担给付赔偿金的义务。对 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -了解详情
依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人邹 而建立该保险合同关系也具有共同的所欲达到和实现的目的和意义：首先，要尽可能地及时、稳妥的保障受害人的合法权益得以实现，让遭受人身损害的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务