后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、抚养费等共计514217.53元；并承担本案诉讼费用。原告为支持其 小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。本院对原告请求判令二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -了解详情
。上诉人上海五洲邮轮管理有限公司（以下简称五洲公司）因与被上诉人孟少雄海上人身损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法海初字第18号民事 等船舶管理均由五洲公司实际负责。原审法院认为，五洲公司与赛尔公司签订船员聘用合同，接受赛尔公司派遣的船员到“环球公主”轮工作，五洲公司为被派遣船员的用工 ...
//www.110.com/panli/panli_12971138.html -了解详情
波以及中国人民财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称人民财险临武支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 设置的交强险制度是以保护交通事故受害人为基本原则的。作为部门规章以及合同的一部份的《机动车交通事故责任强制保险条款》中的免责条款仅于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -了解详情
）、后期治疗费5500元、残疾赔偿金28743.12元（按2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿的标准计算：城镇居民人均可支配收入为14371.56元/年×10%×20年=28743. （三）项之规定相悖，故本院不予支持。原告高晓光要求二被告共同赔偿其外购黄腰灵药费6200元、咽炎片45元、吕春改在 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -了解详情
事故当中的各项损失共计人民币407758.52元，被告南昌南飞防火设备制造有限公司应赔偿原告胡平林损失的70%，即285430.96元（407758.52元×70%），第 过失？其人身损害赔偿额应如何计算？本院认为，1、关于本案所涉的法律关系是加工承揽关系还是雇佣关系的问题。本院认为，承揽合同中的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_4770164.html -了解详情
监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。因此，交通事故人身损害赔偿协议不能定性为民事合同，不能适用《合同法》，其性质应该为民事协议，适用《 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-178718.html -了解详情
亮、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中保公司洛阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出 个人行为，其雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害或造成他人损害，由王永国承担赔偿责任，与洛阳二运公司无关，合同有效期自2007年10月22日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -了解详情
监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。因此，交通事故人身损害赔偿协议不能定性为民事合同，不能适用《合同法》，其性质应该为民事协议，适用《 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-160033.html -了解详情
缺少法律依据。原审依据保险法第五十条判决保险公司在商业第三者责任险范围内向杨××赔偿，是对法律理解错误。保险法第五十条是授权性条款，权利的主体是 没有规定还要提供护理人员所在单位的营业执照和劳动合同。④杨××请求的残疾护理费是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -了解详情
财产保险有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳市中心公司）道路交通事故人身损害赔偿、保险合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成 八条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿原告林喜严经济损失122 000元，限本判决生效后10日内付清； 二 ...
//www.110.com/panli/panli_233669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务